吸毒最新案例分析（吸毒人员案例分析）
摘要：
1、因好奇而吸毒的未成年案例 2、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的案例分析 3、新京报报道牛萌萌吸毒,遭本人矢口否认,事情真相是什么 一次，在阿风的租住地，他神秘的拿出一... 本篇目录：
因好奇而吸毒的未成年案例
一次，在阿风的租住地，他神秘的拿出一包白色粉末，关起门悄悄对小伍说这是冰毒，吸了以后像神仙一样。小伍虽知吸毒是违法的事情，可是因为好奇，他跟着阿风他们尝了一口。后来，他终于知道，阿风他们的钱就是贩毒得来的。
岁的周挺（化名）一头白发，他说自己进戒毒所之前就是这样了，不知满头白发是不是和自己17年的吸毒史有关。
这样的年轻人，赵医生已经见得太多。中心历年来收治的戒毒者中，年轻人占了近八成，其中20%——30%的人第一次吸毒在18岁之前，吸食的毒品主要是海洛因、杜冷丁、摇头丸，毒瘾短的几个月，长的达十几年。
”据戒毒所民警介绍，出去后复吸的起码在80%以上，因为一回到以前的环境，人很难摆脱其他吸毒者的影响。像阿荣这样的未成年人，意志更薄弱，更容易复吸。阿梅：女儿跪着求她戒毒在柳州市戒毒所里，阿梅是年纪最大的一个，今年42岁。
也没能留住陈桥的生命。同时灌阳县公安局民警也来到医院为陈桥做了尿检，证明他曾吸食毒品k粉，医院也认定陈桥是过量吸食k粉而导致呼吸循环衰竭，最终死亡的。这是灌阳县第一例未成年人的一个吸毒死亡的案例。
毒品对我们的身体是有危害的，吸毒，不仅害人害己还会害家庭，许多未成年人的中学生，染上了吸毒，这样对他们的身体有着巨大的伤害。
引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的案例分析
引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，是指违反国家禁毒法规，以引诱、教唆、欺骗为手段，促使他人吸食、注射毒品的行为。本罪属于选择性罪名，在具体认定罪名时，应根据犯罪分子实施行为的具体特征，按照选择性罪名的定罪方法予以认定。
_犯罪构成、罪体：行为 引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的行为是以引诱、教唆、欺骗的方法，促使他人吸食、注射毒品。由此可见，本罪的行为具有以下三种情形：(1)引诱他人吸毒。
引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。
法律分析：(1)该罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了社会治安管理秩序，同时也侵犯了他人身心健康。其引诱、教唆、欺骗的对象是从未吸食、注射过毒品或曾吸食、注射毒品但已戒除的人。
法律分析：引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪是指，向别人宣扬吸食、注射毒品后的感受，诱使、唆使别人吸食、注射毒品的行为，或通过隐瞒事实真相、用制造假象等手段令别人吸食、注射毒品的行为。
认定引诱欺骗他人吸毒罪，需要从以下四个方面着手，分别是：(一)客体方面 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯社会治安管理秩序，而且还侵犯了他人的身心健康。本罪的对象是未染上吸毒恶习或者虽染上吸毒恶习但已经戒除的人。
新京报报道牛萌萌吸毒,遭本人矢口否认,事情真相是什么
1、《新京报》一报道牛萌萌吸毒，很快就引起了人们的热议。一方面，人们不熟悉牛萌萌，另一方面，他们觉得吸毒是一件令人憎恶的事。
2、被牛萌萌失口否认之后，人们会怀疑新京报是否虚假的报道。但是随后新京报连发几条微博报道她吸毒的事情，也被相关的官方微博证实。你们这个时候才明白，牛萌萌是真的吸了毒，并且还骗大众说他没有吸毒。
3、就这一天之内，我也目睹了一个反转再反转的奇怪事件，先是新京报报道牛萌萌吸毒，然后北京禁毒的官博转发，昨晚八点多，牛萌萌在微博上辟谣说自己没吸。
4、因为有钱。二，常人知道毒品有害，明星同样知道毒品有害，第一次肯定是拒绝的，如果经过信得过的人或朋友激将，劝说吸一点没事的不会上瘾的，你放一万个心。
5、牛萌萌作为一名公众人物，本应做到正面人物的形象，为观众带来积极、乐观的生活态度，但她却接触了吸毒，对整个社会都造成了不良的影响，她也理当受到惩罚，还是那句话，路是自己走的，不管结果怎样都应当自己承担。
到此，以上就是小编对于吸毒人员案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
