2017最新刑法案例事件（2017最新刑法案例事件视频）

摘要： 4、翟欣欣敲诈勒索不成,为何没被立案?...

本篇目录：

• 1、开车撞死人2017新规定
• 2、青少年犯罪案例
• 3、2017年新刑法司法解释全文:扰乱公共秩序罪
• 4、翟欣欣敲诈勒索不成,为何没被立案?
• 5、我国2017年11月通过的刑法修正案是()
• 6、信用卡恶意透支案例

开车撞死人2017新规定

1、，无过错的情况撞死了，比如你正常行驶，对方突然冲向你，撞死了人，你只需要承担百分之十的损失。只违反了道路交通安全法，没有刑事责任，不用坐牢。2，其他的有轻微过错但是没有故意的。

2、法律分析：开车撞死人，构成交通肇事罪的，判刑一般是处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3、法律分析：开车撞人致死在符合相关法律规定的情形下构成交通肇事罪，会被依法处以三年以下有期徒刑或者拘役。司机有酒后驾驶，逃逸，无证驾驶等情况也会以交通肇事罪定罪处罚。

4、开车撞死人赔偿标准死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。

5、开车撞死人要根据事故责任的大小决定是承担民事赔偿责任，还是刑事责任。如果交通事故责任不是主要或全部责任的，致一人死亡是不承担刑事责任的。

青少年犯罪案例

1、法官说法：小毛和小夏两人故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，犯罪性质恶劣、情节、后果特别严重，依法均应予惩处。小毛和小夏分别以故意杀人罪被判处刑罚。

2、一天，在李某再次殴打小白的母亲后，小白的母亲在家中持铁锤将李某杀害。小白在明知母亲犯罪的情况下仍帮助母亲清理现场血迹。在公安机关侦查时，小白主动交待了协助母亲破坏犯罪现场、毁灭犯罪证据的事实。

3、将另一管理员黄某的手划伤，公安机关接到报案后抓获犯罪嫌疑人杨某某，检察机关经审查以寻衅滋事罪对犯罪嫌疑人杨某某批准逮捕。

4、案例：2名青少年模仿网游杀人长期沉迷于网络找刺激 如皋商务信息网讯近日，合肥两名青少年模仿网游，相约杀人焚尸练胆，手段极其残忍，经过20多个小时的缜密侦查，警方成功抓获两名犯罪嫌疑人。

5、岁少年小新(化名)为了偷钱上网，竟然将奶奶当场砍死，将爷爷砍成重伤。事后，小新投案自首。两年前，小新开始沉浸在网络里，学习成绩陡然下降。初中还没有毕业便辍学。

6、在青少年的犯罪案件中，共同犯罪案件居多。他们三五成群，在学校极易形成“小团体”，相互影响，形成共同犯罪。 作案方式“成人化”。青少年犯罪以往多具偶发性，作案前很少进行密谋。

2017年新刑法司法解释全文:扰乱公共秩序罪

【法律分析】扰乱公共秩序罪的标准是：妨害国家机关的正常活动，扰乱公共生活秩序，妨害社会管理。

扰乱公共秩序的，属于刑事犯罪。本罪在客观上表现为：聚众扰乱公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。

法律主观：扰乱社会公共秩序罪最多判刑七年。 聚众扰乱社会秩序罪 ，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。

法律主观：对于扰乱公共秩序罪的最高判刑处罚为无期徒刑。

扰乱公共秩序罪属于刑事吗 扰乱公共秩序行为可能构成寻衅滋事罪，属于刑事责任范畴。行为人破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪，承担刑事责任，并将判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

翟欣欣敲诈勒索不成,为何没被立案?

公安局为什么不对翟欣欣刑事立案呢，律司分析主要可能有以下两个原因：苏享茂的自杀与翟欣欣没有直接因果关系 苏享茂是自杀的，不是被翟欣欣杀死的。因此翟欣欣无须为苏享茂的死亡后果负刑法上的责，因为不具备因果联系。

翟欣欣事件属于个人行为，涉及隐私权等问题。如果立案，将会进一步曝光翟欣欣的个人信息和隐私，不利于个人和教育机构的声誉与形象。同时，立案后也可能陷入法律漩涡，出现拖延期限、复杂程序等问题，难以得出公正、合理的判决。

如果想要以敲诈勒索罪给翟欣欣立案的话，必须证明翟欣欣从结婚之前就蓄谋已久，以合法形式掩盖非法目的。如果这个证明不了的话，估计实施起来有点困难。其实这个事件苏享茂有太多的机会翻盘，只是他自己乱了阵脚。

苏享龙说，“我们始终希望追究翟欣欣的刑事责任。”“我们家属认为翟欣欣是敲诈勒索，可是警方并未就敲诈勒索立案，所以我们申请了延期开庭。”据苏享龙透露，警方仍未就翟欣欣涉嫌敲诈勒索进行立案。

苏享龙说，“我们始终希望追究翟欣欣的刑事责任。我们家属认为翟欣欣是敲诈勒索，可是警方并未就敲诈勒索立案，所以我们申请了延期开庭。据苏享龙透露，目前警方仍未就翟欣欣涉嫌敲诈勒索进行立案。

法律主观： 敲诈勒索罪 的构成要件 客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与 盗窃罪 、 诈骗罪 不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

我国2017年11月通过的刑法修正案是()

1、十部 截至目前最后一部为 2017年11月4日下午，十二届全国人大常委会第三十次会议表决通过刑法修正案（十）。

2、我国刑法修正案有11个。最后一个刑法修正案是2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于通过，自公布之日起施行。截至到2018年，《刑法》共有十次修正案。

3、年起到2020年为止我国人大常委会颁步了十个刑法修正案。1997年新《刑法》生效后，短短二十年时间，我国已对其进行了十次修正。

4、刑法修正案(九)》，2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（十）》。如能给出详细信息，则可作出更为周详的

信用卡恶意透支案例

经审理查明，原审判决查明上诉人李友良持工行银行信用卡超过规定期限透支，经发卡银行多次催收，至案发前尚欠人民币12036万元未归还的事实清楚。

涉嫌构成信用卡诈骗罪，恶意透支20万元属于数额巨大，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

起诉无效，因为像这种情况，只要银行不报案，经济侦查大队是不予立案的。积极配合银行，填写《未办卡声明》积极寻找证据，反馈给银行，应该是没什么问题的。

会判刑。2018年12月1日“两高”对信用卡恶意透支有了新解释，将原有的1万元最低量刑标准改为5万元，这意味着当信用卡恶意透支不足5万元时不构成信用卡诈骗，换句通俗的话说，只要信用卡透支不足5万元将免于刑事处罚。

另外你名下没有可供执行的财产而你又拒绝履行法院的生效判决，则你会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

如果是恶意拖欠不还，超过三个月属于信用卡诈骗，会坐牢的。逾期还款会记录在个人信用报告中，但逾期还款等负面信息不是永远记录在个人的信用报告中的，我国目前的信用记录保持时间为五年。

到此，以上就是小编对于2017最新刑法案例事件视频的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。