正当方位最新解释（正当是啥意思）
摘要：
本篇目录：1、正当防卫的基本原则是什么?2、新的正当防卫法律规定... 本篇目录：
正当防卫的基本原则是什么?
正当防卫是一种法定免罪的原则，其基本原则包括以下三点：必要性原则：在采取防卫措施时，必须考虑到防卫的必要性，即采取的措施必须是相当于被防卫行为的危害程度，不能过度防卫。
必要性原则 正当防卫必须具备必要性，即防卫行为必须是为了防止正在进行或即将发生的非法侵害行为，而且采取的措施必须是必要的，不能过度。
急迫性原则。正当防卫必须是在遭受非法侵害或者即将遭受非法侵害时采取的，不能是预防性的或者报复性的。适当性原则。正当防卫必须是适当的，不能采取过度的防卫行为，否则可能会构成过当防卫。无过错原则。
新的正当防卫法律规定
新刑法对正当防卫的规定是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫不属于违法行为，但是也要符合法定程度和条件。在《中华人民共和国刑法》第20条中，规定了正当防卫的法律定义：“在必要的限度内，为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的行为。
正当防卫是指为了保护自己或他人的合法权益，采取必要防卫措施而造成对攻击者不法侵害的一种法定免罪行为。在中国的法律体系中，正当防卫是重要的刑法原则之一，其定义和适用条件在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。
什么是正当防卫,正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫和防卫过当的区别有：两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法；紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
正当防卫与防卫过当的区别有：正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；正当防卫没有明显超过必要限度，而防卫过当，是明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
法律主观：防卫过当既不是正当防卫，也不同于其他非正当防卫，有它的独特性。防卫过当与正当防卫虽然都具有行为的防卫性，但同正当防卫有着质的区别。
正当防卫和防卫过当的区别：认定标准不同 正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫。
正当防卫是什么意思?
1、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。属于违法阻却事由的一种。
2、正当防卫是指在危害自身或他人权益的时候，为了保护自身或他人不受到侵害而采取的合理行为。正当防卫具有高度现实性以及社会公认性，并且其行为对于危害行为的具体情况、危险等级、危险性并不是一成不变的。
3、正当防卫是指在保护自己或他人生命、财产等合法权益时，发生攻击行为，为了抵抗而采取的合法用力行为。
4、正当防卫是指在遭受非法侵害或者遭受即将发生的非法侵害时，为了保护自己或者他人的人身、财产安全，采取必要的防卫行为的行为。
5、正当防卫的意思如下：正当防卫，别称自我防卫，简称自卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。
到此，以上就是小编对于正当是啥意思的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
