最新不批捕2019（不批捕法律规定）
摘要：
本篇目录：1、最高检发布6起正当防卫不捕不诉典型案例分别是什么?2、... 本篇目录：
最高检发布6起正当防卫不捕不诉典型案例分别是什么?
1、甘肃泾川县王某不批捕案；河北辛集耿某不批捕案；江西宜春高某不起诉案；湖北京山余某不起诉案；安徽枞阳周某不起诉案；湖南宁乡文某不起诉案。
2、“昆山反杀案”等正当防卫案件最高检指导办理了“昆山反杀案”等一批正当防卫案，连续三年发布17例典型案件，五年来认定属正当防卫不捕不诉1370人，引领、重塑正当防卫理念，通过典型案例推动法治进步。
3、月7日，我国最高人民检察院在在官网发布的6起正当防卫不捕不诉典型案例中，有一例特别受关注，案件讲的是一名农妇周某某在回家遭遇男子施暴侵害，农妇出于自卫，使用软管将勒死，最终农妇行为被认定为正当防卫。
4、起正当防卫不捕不诉案例的不同之处 前面也已经讲了，这6起案子的最大不同就是不批捕和不起诉。
不予批捕法律规定
1、法律分析：如果刑事拘留满37天，检察院认为应该批捕的，就会发放《逮捕证》；如果认为不需要批捕的，会向公安部门送达《不予批捕通知书》，公安部门在收到《不予批捕通知书》之后，必须立刻放人。
2、法律主观：检察院不予批捕后还可能会起诉追究刑事责任的。
3、法律主观：检察院决定不批捕后，公安机关应当立即放人。 如果有继续侦查的必要，公安机关可以变更强制措施为取保候审或者监视居住，但必须放人。
4、法律客观：《刑事诉讼法》第九十一条第三款人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
5、法律分析：不予批捕法律依据是：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
6、法律主观：还是有可能的，很显然，依据我国相关法律规定，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，不必采取逮捕羁押措施，丝毫不意味、更不等于“不起诉”，甚至也不等于法院不会判实刑。
检察院不予批捕的案件怎么处理
1、人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
2、不批准逮捕后处理方式可能有以下几种：继续调查：如果不批准逮捕，执法机构可能会继续进行调查，收集更多的证据来支持逮捕的申请。
3、检察院不批捕的处理如下：公安机关应当在接到检察院不逮捕的通知后立即释放；依据相关法律规定人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
4、如果，不构成犯罪不批捕的，公安机关应当撤销条件，释放嫌疑人，解除对财产的强制措施，案件就此终结。另外，只要是检察院不批捕的，不管何种情形，公安机关都应当释放嫌疑人，再根据情况采取取保候审或者监视居住强制措施。
5、法律主观：检察院不予批捕后还可能会起诉追究刑事责任的。
6、不予批捕的取保候审的结案方式一般是撤案不批捕案子要根据案件实际情况分别处理。不批捕的案子需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
不批捕的几种情形
1、法律分析：不批捕的三种类型：没有犯罪事实或者行为不构成犯罪或者依法不应该追究刑事责任的不逮捕，包括不可抗力行为造成损失等情形。没有证据证明有犯罪事实的，不逮捕，包括证据所证明的事实不构成犯罪等情形。
2、法律主观：不批准逮捕的三种情形如下：没有犯罪事实或者行为不构成犯罪，或者依法不应该追究刑事责任的。没有证据证明有犯罪事实的。虽然有犯罪但是没有逮捕必要的。
3、不批准逮捕的三种情形如下：没有犯罪事实或者行为不构成犯罪，或者依法不应该追究刑事责任的。没有证据证明有犯罪事实的。虽然有犯罪但是没有逮捕必要的。
到此，以上就是小编对于不批捕法律规定的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
