网络侵权案例最新（2019年网络侵权案例）
摘要：
本篇目录：1、杨幂网络侵权责任纠纷案一审胜诉,获赔8.7万,这到底怎么回事?2、... 本篇目录：
杨幂网络侵权责任纠纷案一审胜诉,获赔8.7万,这到底怎么回事?
最近杨幂又一起侵权案胜诉，杨幂告刘亦菲粉丝造谣一案胜诉，被告人詹某当庭向杨幂道歉，诉讼代理人也澄清了杨幂方已经落实了款项。
这两天杨幂登上了热搜榜了，这还是因为一件案子。根据资料显示，在4月7日的时候，杨幂与被告张某网络侵权责任纠纷一案一审胜诉。
胜诉杨幂在与被告张某网络侵权责任纠纷案中一审胜诉，被告张某需连续十五日置顶登载致歉声明，向杨幂公开道歉，并向杨幂支付精神损害赔偿金8万元。张某使用微博账号我的青蛙还没回来发布大量诋毁杨幂的信息。
在中国司法文书网，以杨幂为关键词进行搜索，根据判决时间对判决进行排序。事实上，这两起侵权案件都没有判决。在热搜中多次出现的胜诉判决书，实际上是2019年3月21日法院在另一起杨幂案中做出的判决。
国内首例NFT侵权案:平台应承担通知-删除外更高审查义务
经南都记者了解，与以往《我不是胖虎》的相关侵权案件不同，这次案件中铸造该NFT的用户已明确构成了著作权侵权。因此，此案除了要明确NFT的交易行为以外，另一关键在于判断NFT交易平台是否尽到了符合规定的审查注意义务。
一审认定阿里云应承担侵权责任，赔偿26万余元。该案是国内首例云服务器提供商责任认定问题的案件。一审判决引发轩然大波。
在《电子商务法》已经规定被通知人可以通过反通知阻断删除措施的情况下，平台的审查权限主要还是应当定位于表面审查或形式审查，仅限于审查认定通知或反通知是否包含“初步证据”，是否属于不合格的通知或反通知。
如果网络服务提供者接到权利人的通知书后，仍未删除涉嫌侵权的作品或者断开相关链接，则可认定该网络服务提供者具有过错，应当承担著作权间接侵权责任。
”因此，电子商务平台作为网络服务提供者的一种，也不应承担审查义务。 (2)通知删除规则的适用 针对电子商务平台的假货现象，我国现行《侵权责任法》第三十六条是目前网络交易平台销售假货责任判定的主要法律依据。
也不应该让外卖平台承担连带责任。外卖平台严格来说只不过提供了商家和消费者之间的桥梁，根本不具备监督商家食品制作流程的能力，既然如此用未尽审查义务的理由使其承担连带责任自然是没有说服力的。
文章侵权怎么办
著作权侵权的处理方法有：自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。
如果你发现自己的作品被侵权，你可以采取以下措施：保留证据。首先就是要做好证据保存，记录侵权证据信息，这些证据将有助于你后续处理侵权问题。联系侵权方。
(1)自行协商。 如果双方能在 侵权行为 发生之后和解，则既可以使 著作权 人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事 诉讼 。 (2)调解。
到此，以上就是小编对于2019年网络侵权案例的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
