最新昆山绑架案(昆山被杀案案情)
本篇目录:
昆山砍人事件调查详情是什么结果?
结果:2018年9月1日,江苏省昆山市公安局对“昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案”发布通报。通报称,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。
警方认定“昆山砍人案”电动车车主属正当防卫 ,案件已撤销。
昆山龙哥中于海民被判正当防卫,无罪释放。 该案的大致经过这样的,当天晚上,于海民骑自行车没有给开车的龙哥让道,龙哥就下车与于海民发生摩擦,后龙哥回车内拿出砍刀要砍于海民。
昆山法院会怎么判白衣哥
昆山“白衣反杀哥”于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
昆山警方通报,“龙哥”案白衣男子属于正当防卫,所以白衣男子不用承担法律责任。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
毫无疑问,大部分人都是同情白衣哥的。在这种情况下,专家关于白衣哥“防卫过当”的说辞,关于白衣哥涉嫌故意伤害的指控,都不能为公众所接受。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
顺带说一句,人,即使不会格斗,可以利用的东西很多,腰带、书包、饮用水瓶、手机,或者抢夺对方武器。
昆山事件如何定性的?
不属于防卫过当,不负刑事责任”之规定,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。昆山警方作出上述认定,缘于刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”,其对于海明的不法侵害是一个持续的过程。
结果:2018年9月1日,江苏省昆山市公安局对“昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案”发布通报。通报称,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。
年9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。
月27号晚上,发生在江苏昆山的事件我想大家都已经熟知了。
到此,以上就是小编对于昆山被杀案案情的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。