医生在外救人最新（医生 救人）
摘要：
本篇目录：1、医生可以在院外救人吗2、医生救人是法定义务吗... 本篇目录：
医生可以在院外救人吗
1、法律分析：可以。结合相关法律和规定，医生在院外救人是医生的法定义务，不属于超范围执业，更不属于非法行医。
2、有医师资格的医生在院外“对病人实施现场急救”，不仅不属于“非法行医”，医生救人还不用担责，并且是一种应该褒扬弘扬的行为。
3、结合第四条“对急危患者，医师应当采取紧急措施及时进行诊治；不得拒绝急救处置。”的规定，医生在院外救人属于医生的法定义务。对于急危患者医师是不能够拒绝急救，如果拒绝急救造成的后果医师是需要去承担。
4、具有医生执业资格的人在“未被批准行医的场所”行医属非法行医。其中，“未被批准行医的场所”是指没有卫生行政部门核发的《医疗机构执业许可证》的场所。
5、不违反规定.院外行医的话，首先这个医生他是具备行医的资格。
6、更何况是医护人员，救人是他们的职责，甚至可能已经成为他们的本能，遇到病人需要救治肯定做不到袖手旁观。医生外出遇到患者实施救治，其实是没有法律风险的。
医生救人是法定义务吗
《医师法》规定，救人是医生的法定职责和义务，在遇到不同的危机情况下医生应该挺身而出，承担治病救人的职责。按照人道主义，每个医生都应当去救人，这也是一种职业习惯和职业道德要求。
如果不在医院，不在岗位上，没有必须救的义务。在医院里，如果病人在治疗过程中死亡，医生无明显失误，医生和医院都没有责任。
医生，作为一种特殊的职业，救死扶伤不仅仅是对其的道德要求，更是职业要求，法定义务。依据上述法律法规的规定，医生对于危急患者，不得拒绝急救处置。
法律规定的救助义务可以看成两类，一类是法定职责如警察的救助义务、医生救助病人，另一类是法定身份带来的救助义务，夫妻关系和父子关系等。法定义务是法律明确规定的救助义务。
医生拒诊属于违法。对于危重病人见死不救，医院和医生违反了其合同义务和法定义务，应当承担违约责任或侵权责任，构成两种民事责任的竞合。根据相关规定，医疗机构对危重病人应当立即抢救。
医师在户外急救是否承担责任
医师在公共场所自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。
国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场合急救服务；医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。
《医师法》新增加要求在应急救护中医师的权力遭受维护：我国激励医师积极开展城市公共交通等公共场合抢救服务项目；医师因自行实施抢救导致受助人危害的，不承当法律责任。
医师在公共场所自愿实施急救免责其实，《医师法》中最重要的是接下来的这一条。在遇到紧急情况，需要专业医生伸出援手的。生活中，我们会遇到很多意想不到的突发事件。比如突发的火灾、爆炸，或者人突发的疾病。
近年来，医师在公共场所遇紧急情况予以施救的情况时有发生。为鼓励医师积极参与公共场所的救治活动，草案三审稿增加规定：医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。
到此，以上就是小编对于医生 救人的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
