最新经侦案例分析（经侦典型案例）
摘要：
本篇目录：1、骗取出口退税案例5个2、... 本篇目录：
骗取出口退税案例5个
月1日，去年告破的闪电一号特大骗取出口退税案将在深圳市中级人民法院第二次开庭，涉案金额高达24亿元人民币，骗取出口退税款3。28亿元人民币，抓获团伙成员37人。
有一个团伙犯罪以黄金产品买卖为旗号，虚开增值税专用发票，骗领我国进出口退税，涉及黄金重达1吨，涉案额度达到7亿人民币。
案例：一位做生意并不成功的义乌小商人，在安徽省宣城市虚报注册资本，成立一家有出口经营权的外贸公司，采取伪造单据、凭据等手段，假报出口，成为“创汇大户”，骗取国家出口退税款多达5275万余元。
有一个犯罪团伙以黄金制品交易为幌子，虚开增值税专用发票，骗取国家出口退税，所涉黄金重达1吨，涉案金额高达7亿元。
经查，该涉案团伙注册3家“貂皮大衣”生产出口企业，采取虚假购进、虚假生产、虚假出口等手段，层层伪装，短时间内“出口”金额高达13亿元，并通过让他人为自己虚开发票、非法买汇结汇等手段骗取出口退税。
亲们,谁能提供经济刑法的案例题,必有重谢,给财富80,先谢了
1、长春理工大学学生，2008年8月份以用其奶李某某的房照贷款为其父“平事”为名，将房照骗出，之后并没用于贷款，而是将房屋以两万元的价钱卖给其婶梁某某，并签定协议。
2、不合理，只有被水浸的货物是共同海损 看适用什么规则如果是每牙规则，承运人免责，狗有没有继承权。如果是汉堡规则，要由索赔人证明承运人有过错，承运人才有赔偿责任。 共同海损 合理。
3、有保全债权的必要(2分)。第三题：行为的违法性(2分)； 有损害事实的存在(2分)； 行为和损害后果之间存在因果关系(2分)； 行为人主观上有过错(2分)。
4、谢哲胜：《台湾物权法制发展》，《财产法暨经济法》2005年第2期。 申卫星在他的博士论文中对诸种形式的所有权保留做了详细论述。
5、案例分析题 答案要点： 因张某的救助行为使二者之间发生无因管理关系。 应当由女子偿付，因为此系张某实施管理行为所造成的，而且张某自己没有过失；答“此系实施无因管理而发生的损失和合理的费用”亦可。 能。
银行贷款融资案例
恰好在这个时候，烟台市一家股份制银行推出了一项针对水产养殖户的贷款业务，该银行的贷款业务为“三三联保”型，即符合贷款条件的三个主体，可以互为担保人，审核通过后三方分别可以贷款300万元，贷款成功后三方总共可以获得900万元的资金。
案例一：以广州市某食品公司为例，该公司虽然有良好的发展空间，但由于没有抵押物，仍然无法获得银行贷款。
案例一某服装公司向银行申请65万元的个人投资经营贷款，用于购买原材料。背景资料：该公司是服装加工出口型企业，规模属小型(其品牌开发和竞争能力相对有限)，主导产品为混纺针织服装，外销市场主要为欧洲地区。
该案应该吸取的经验教训是：银行应该对借贷方做认真的了解，同时对抵押物做认真的调查，以及要拿到抵押物的全部权益后方可放款，否则就会出现本案例的情况——被贷款方以一物多权益做多押的形式蒙骗。
到此，以上就是小编对于经侦典型案例的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
