担保法最新版（担保法全文2021）
摘要：
本篇目录：1、民法典担保制度的司法解释是什么?什么情形下适用?2、... 本篇目录：
民法典担保制度的司法解释是什么?什么情形下适用?
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》 第一条 因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，适用本解释。
本解释主要适用于典型担保和非典型担保。典型担保是指民法典规定的保证和担保物权。因保证发生的纠纷主要是保证合同纠纷，因担保物权发生的纠纷则既包括抵押合同、质押合同等合同纠纷，也包括抵押权、质权、留置权等物权纠纷。
担保物权委托“代持”的情形下，名义担保物权人与实际债权人分离，导致被“代持”的担保物权外观上缺乏债权基础。
民法典担保司法解释是，因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷。
如何理解《物权法》202条规定的抵押权行使期间
《物权法》202条规定的即不是诉讼时效，更不是除斥期间。根据民法原理，债权请求权才适用诉讼时效，而抵押权是担保物权，因此，认为抵押权适用诉讼时效有违民法原理。
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国物权法》第二百零二条释义：本条提倡抵押权人在主债诉讼时效期间行使抵押权，未行使抵押权的，人民法院不予保护。
《物权法》第202条规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
”《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”由此可见，抵押权行使期限问题存在法律冲突。
《物权法》所规定的行使担保物权的期限，为主债权的诉讼时效期间，亦即债权人应该在对主债权提起诉讼时同时要求实现抵押权。该等规定短于《担保法解释》所规定的主债权诉讼时效结束后两年内。
关于担保的说法,正确的是?
1、担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。
2、由于企业法人的分支机构和职能部门没有独立的财产，也不能独立承担民事法律责任，所以不能擅自以自己的名义为他人的债务作保证。C错误。以汇票作为抵押财产的，自凭证交付之日起生效。故选D。
3、【答案】：B A 错误，担保合同有保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同，无留置合同。B 正确，保证是最常用的担保方式，必须由第三人提供保证。C 错误，抵押不转移占有，而质押、留置、定金转移占有。
4、反担保适用《担保法》担保的规定。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
到此，以上就是小编对于担保法全文2021的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
