最新民法案例（民法案例2021）

摘要： 本篇目录：1、民法案例分析2、民法典几个典型案例...

本篇目录：

• 1、民法案例分析
• 2、民法典几个典型案例
• 3、能不能麻烦哪位老师举四五个关于:民法的案例啊,还有解析。谢谢了_百度...
• 4、民法学案例给我三个,然后答题上有案件简介,案例争点,本人评析三部分。字...
• 5、民法案例及其分析
• 6、2020司法考试主观模拟题《民法》-案例分析题【12.26】

民法案例分析

根据《侵权责任法》的规定，乙应当对损失承担相应的赔偿责任，需要支付700元的赔偿费用。根据《婚姻法》和《民法典》的规定，夫妻共有财产指的是婚姻存续期间所得的财产以及个人财产转化的财产等。

属于当事人恶意串通损害第三人利益的行为，根据《合同法》52条规定，该行为无效。承担侵权责任，陈某和张某恶意串通欺骗马某，侵犯了马某的财产权。顾马某可以要求陈某张某承担连带责任。有效，岳某属于善意取得。

郑某没有按照约定履行合同，郑某是由于客观原因造成的履约失败，个人没有任何主观过错。2应当由郑某赔偿违约造成的损失。因为违约责任属于无过错责任，就是不以违约人有没有过错来定责任的大小和有无。

该案构成乘人之危，杨树清可以请求法院撤销。乘人之危的构成要件为：（1）他方陷入危难处境；（2）另一方故意利用他方的危难处境；（3）他方被迫接受了于其不利的条件；（4）该合同有时显失公平，有时则不一定。

）明知就不行了 《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定：行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担民事责任。

民法典几个典型案例

法律分析：该法典与学生有关的案例：李某九岁，按当时法律规定系无民事行为能力人，系某小学三年级学生。二零一五年某月某日下午午读期间，李某在教室里用饮料瓶装水后喷洒到同学钱某身上，该同学将此事告诉了班主任宋某。

腹中的胎儿是否有继承权、高空抛物受害者如何维权、见义勇为是否会被讹诈，一个个鲜活的案例，彰显了民法典“民”字当头，以民为本，正在成为“百姓生活的百科全书”。

法律分析：被上诉人离婚，原配丈夫拒不缴纳应付房贷，因此通过海美缘婚介所与上诉人认识，双方达成共同承担涉案房屋一切费用，上诉人享有房屋居住权的协议。涉案房屋已经由王曙光通过合同分割给了被上诉人。

近日，福建省厦门市思明区法院（下称思明法院）依法适用特别程序，审结一起涉侨房申请指定遗产管理人案件。 这也是《民法典》实施后，福建法院审结的首起指定遗产管理人案。

相关案例：2016年5月29日，原被告三方签订了一份车位买卖合同，约定将所有权为被告张某的位于某地块(19区)东区地下车库T107出售给原告，金额总计150000元。

损毁租赁物，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失73，500元。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七百一十四条 承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

能不能麻烦哪位老师举四五个关于:民法的案例啊,还有解析。谢谢了_百度...

法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法 调整。第二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法相关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。

没有。因为85岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。依照我国继承法的规定，王老太的儿子的继承权已丧失。 （结合案例讲清关系与法律条款。

属于当事人恶意串通损害第三人利益的行为，根据《合同法》52条规定，该行为无效。承担侵权责任，陈某和张某恶意串通欺骗马某，侵犯了马某的财产权。顾马某可以要求陈某张某承担连带责任。有效，岳某属于善意取得。

民法学案例给我三个,然后答题上有案件简介,案例争点,本人评析三部分。字...

李维祥家庭取得了8亩土地的承包经营权，李格梅家庭取得了34亩土地的承包经营权，李圣云家庭取得了54亩土地的承包经营权，三个家庭均取得了相应的承包经营权证书。

因原告目前尚无经济收入，原告负担的部分，应由其父第三人杨国祥退还给被告。

提供劳动工具或设备；限定工作时间；是定期给付劳动报酬，还是一次性结算劳动报酬；是连续性提供劳务，还是一次性提供工作成果；当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，不是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。

本案是一起特殊的民事侵权案件。《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

民法案例及其分析

1、根据《继承法》的规定，甲的遗产将按照下列顺序继承：首先是配偶继承25%的遗产，剩余的75%平分给其子孙。因此，甲的遗产中25%将归其配偶所有，剩余75%将平分给乙的子孙和丙的子孙。

2、民事法律行为是设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为首要的条件是行为人要有与其实施的行为相适应的民事行为能力。

3、答案：(1)商店与甲之间的行为属于重大误解的民事行为，属于可撤销可变更的民事行为。(2)法院可支持商店要求甲退货的主张。因为重大误解的民事行为，双方当事人都有撤销权，请求退货是行使撤销权的表现。

4、某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围？并说明理由。

2020司法考试主观模拟题《民法》-案例分析题【12.26】

物权变动区分原则是中国民法对传统德国民法“物权行为理论”创造性继受的结果。

案情分析题(本题30分)案情：2015年3月1日14时许，齐格飞驾驶渝BAXX41红岩牌重型自卸货车由北向南行驶至K县东二道街路口北侧人行横道处等待红灯，当红灯变为绿灯车辆起步时，将行人孙曼(男，62岁)撞伤。

解题要点：本题中的行为属于特殊侵权行为的民事责任承担，属于其中的产品责任，根据《民法通则》第122条的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。

到此，以上就是小编对于民法案例2021的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。