刑法最新案例（刑法案例2020）
摘要：
具体一点,举个例子什么的... 本篇目录：
灭三族和灭九族的区别?具体一点,举个例子什么的
1、而对于三族的说法，亦有不同。有说，父母、兄弟、妻子是三族；另说，则以父、母、妻为三族；亦有以父、子、孙为三族的说法。而于秦末时期被处以诛三族的丞相李斯和宦官赵高就是史例之一。
2、灭三族和灭九族是两个在中国历史上出现的概念，它们之间存在一些区别。灭三族（也称为三族之祸）源自《史记·淮阴侯列传》，指的是将叛乱的人及其家族的三代都处死。
3、灭九族时，对已死去的要 劈棺鞭尸。（2）指异姓亲族，即父族四（自己本族四代)，母族三（母亲同族三代)， 妻族二(妻子同族二代)，这样合起来共九族。
4、出现年代不同：诛九族起源于秦朝变法后，约公元前350年左右，夷三族最早可追溯至商朝，约公元前1600年至公元前1065年间。
5、父母、兄弟、妻子是三族；父、母、妻为三族；父、子、孙为三族。九族的构成，主要有两种说法：父族四，母族三，妻族二。
6、历史上的解释分别有几种：灭三族： 三族指的是父族、母族、子族； 三族指的是父、兄、子三族 灭九族： 指父族母族妻族二。 九族－－父三族、母三族、妻三族。
司法考试刑法总则案例教程(四)
1、(1)主犯的概念：刑法第26条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。” (2)主犯的处罚原则：刑法第26条第3款规定：“对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
2、对于事实事实事实六，李某、杜某导致刘乙死亡的行为如何评价？说明理由。对于事实事实事实六，李某、杜某构成过失致人死亡。
3、这里有个教唆犯与间接实行犯区分的问题，教唆不满18周岁人犯罪的，对教唆犯应从重处罚，但假如那个未成年人尚未达到责任年龄，例如教唆一个不满15周岁的人去盗窃，此时教唆者是实行犯中的间接实行犯。
4、刑法第17条第2款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸；抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
5、如果楚某*宿的暗娼李某未满十四岁，龙湾分局应当将案件转移司法机关依法追究其刑事责任。 【案例四】 【案情】 H村有村民举办未经教育行政部门登记的私塾教育，被县政府取缔。
6、经过五年。法庭最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。法庭最高刑为十年以上有期徒刑的，经过15年。法定最高刑为无期徒刑，死刑的，经过20年，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
政法干警考试刑法学案例经典汇总
根据我国刑法第7条的规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外构成我国刑法所规定的犯罪的，均适用我国刑法。李学沛、王义勇受雇于美国轮船，在轮船停泊巴西时杀人，应当依照刑法第7条的规定适用我国刑法。
周某、李某、孔某、方某纠集多人打架的行为都属于聚众斗殴；周某、李某将骑车人打伤的行为属于故意伤害，应与聚众斗殴数罪并罚。
民工王某案，我认为应该认定为安全生产事故或过失致人死亡，因为司机没有主观上的故意和明显不当行为，是因为司机在驾驶过程中疏于检查道路情况而导致民工王某的死亡。
刑法案例及参考答案2
【参考答案】（1）章某构成绑架罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成绑架罪。对于绑架吴乙的行为，章某与李某属于共同犯罪情形，其中章某作为该绑架罪的主犯，李某属于绑架罪的从犯。（2）章某与李某的绑架罪均属于既遂。
谢某构成交通肇事罪。 谢某为抢道，实施了超车的行为，主观上出自故意，以致12人被撞倒乱倒受伤，并 与120路车发生碰撞，造成9人受伤。根据刑法第133条规定，处3年以下有期徒刑或拘役。
不是故意杀人，甲没有义务。首先，甲不是故意杀人，这个很容易理解了，甲没有杀人的故意，也没有杀人的行为。其次，甲在道德层面上自然是有义务救助乙的，但这还不能要求甲对此负法律上的责任。
《刑诉解释》第1条规定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257条第1款规定的）为人民法院直接受理的自诉案件。而本案为触犯《刑法》第257条第2款的规定，不属于自诉案件，应由公安机关侦查。
案例一：首先先说责任能力，根据递进式犯罪构成，王某在实施犯罪时已满14周岁不满16周岁，绑架并不在我国刑法第17条第二款的八种行为之中，故王某具备责任阻却事由，不构成犯罪。
到此，以上就是小编对于刑法案例2020的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
