吴学占最新消息（吴学占死亡）

摘要： 1、月26日下午，北京时间“此刻”从山东省聊城市公安局东昌府分局办案民警处获悉，山东“辱母案”涉黑团伙头目吴学占已被警方批捕，2、月11日上午，山东省聊城市东昌府区人民法院对吴学占...

本篇目录：

• 1、辱母杀人案二审结果
• 2、涉黑团伙除了头目吴学占已被逮捕其他人也被捕了吗?
• 3、苏银霞丈夫于西明为什么跑路_于欢父亲跑路原因
• 4、于欢案二审与一审对比有哪些改变?
• 5、于欢案二审检方认为不构成正当防卫是怎么回事?
• 6、“聊城于欢案”案件经过是怎样的?

辱母杀人案二审结果

不存在。在辱母杀人案审判中，审法院认定其构成故意杀人罪，判处无期徒刑。二审法院审判结果是判处有期徒刑5年，所以辱母杀人案不存在媒体审判。

判处有期徒刑五年。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案，山东省高级人民法院二审公开开庭审理，2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

《底线》雷星宇判了五年，一审结果是无期徒刑，二审改判有期徒刑五年，五年后，雷星宇就恢复自由了。

于欢犯故意伤害罪判处有期徒刑5年。2017年6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。

涉黑团伙除了头目吴学占已被逮捕其他人也被捕了吗?

1、月26日下午，北京时间“此刻”从山东省聊城市公安局东昌府分局办案民警处获悉，山东“辱母案”涉黑团伙头目吴学占已被警方批捕。

2、月11日上午，山东省聊城市东昌府区人民法院对吴学占等15人黑社会性质组织犯罪案一审公开宣判。

3、前述案件进展的同时，2016年8月，吴学占涉黑团伙被警方摧毁，吴被抓获。2017年3月，吴学占被检方批捕。

4、被羁押5个月，主犯也被逮捕2个月，其他同案人员没有被捕，如果属于同案犯，取保候审一样会追究刑事责任。从犯比照主犯从轻处罚。

苏银霞丈夫于西明为什么跑路_于欢父亲跑路原因

有媒体报道，苏银霞借高利贷时，公司财务已不太好，拆西墙补东墙还贷，拖欠工人工资，短的拖欠四个月，长的拖欠八个月，苏银霞借钱是想维持工厂生产，用销售收入还贷。 相关法律文书显示，苏银霞曾向多家银行机构进行贷款。

于欢父亲已出狱 5月31日，封面新闻记者从“于欢案”律师处获悉，当日上午9时30分左右，当事人于欢的父亲于西明刑满释放，从山东省监狱出狱。

于西明、于家乐、苏银霞、山东赛雅服饰有限公司、张振永、程笑、樊正安。上述被告人中的于西明、苏银霞、于家乐，分别为“辱母案”当事人于欢的父亲、母亲和姐姐。

聊城市高唐县人民法院官方微博消息，7月27日至30日，于欢的父亲于西明、母亲苏银霞和姐姐于家乐等6人被指控非法吸收公众存款2500余万一案开庭审理。

其中，于西明、苏银霞、于家乐，分别为于欢的父亲、母亲和姐姐。起诉书显示，于西明为冠县国税局职工及源大公司实际控制人，于家乐为源大公司职工及山东正典投资有限公司法定代表人，苏银霞为源大公司法定代表人。

苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。

于欢案二审与一审对比有哪些改变?

1、年6月23日上午9：00 ，山东省高级人民法院对于欢案作出二审判决，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年。

2、二审是在一审判决后，当事人不服判决向上一级法院申诉的一种司法程序。在二审过程中，法院不仅仅是简单地审查一审的判决结果，而是重新审理案件，包括重新收集证据、重新审查证据、重新听取当事人陈述等。

3、在社会舆论的关注下，经过对此案严谨的梳理和调查，2017年5月27日，山东省高级人民法院做出二审判决，认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。和此前的无期徒刑相比，这一结果对于欢而言，显然是个好消息。

于欢案二审检方认为不构成正当防卫是怎么回事?

检方认为一审适用法律错误，于欢的行为属于防卫过当；被害人杜志浩近亲属委托的诉讼代理人、被害人郭彦刚的诉讼代理人、被害人严建军的诉讼代理人则认为，于欢的行为不构成正当防卫。

是正当防卫，还是防卫过当？从现有事实和有关证据（抛开案外因素）分析，应当属于防卫过当，不宜认定为正当防卫，包括不宜认定为无限防卫。

如果不法侵害尚未开始或者已经结束而进行所谓的防卫，就成立“事先防卫”和“事后防卫”，属于“于防卫不适时”，不具有正当性。

而于欢情急之下杀害辱母者，无法属于有造成对方伤亡的主观故意，即便造成了对方死亡的后果。于欢出狱，皆大欢喜。说是舆论改判也好，一审误判也好，于欢案还是对我国正当防卫、防卫过当、故意伤害的认定具有重大意义的推动力量。

于欢案的行为是否构成正当防卫是这起案件的庭审焦点。 二审庭审中，由山东省检察院指派的检察员指出，该案由违法逼债引发，是一起具有防卫性质的伤害案件，一审判决未认定防卫性质，适用法律错误。

“聊城于欢案”案件经过是怎样的?

1、聊城中院认为，被告人于欢面对众多讨债人的长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重伤、一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人于欢故意伤害罪成立。

2、辱母案是当事人于欢的妈妈欠债，然后被追债人殴打、辱骂，甚至作出污辱人格的事情来，于欢当时为了保护妈妈，跟追债人起了冲突，误杀了追债人。

3、·14聊城于欢案是指2016年4月14日，发生在山东省聊城冠县的刑事案件。由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。

4、月26日，封面新闻华西都市报记者来到“刺死辱母者”案发现场——山东源大工贸有限公司。图为案件当事人于欢。这是于欢的母亲苏银霞。“刺死辱母者”案发地，山东源大工贸有限公司。案件发生在门前右侧的接待室。

5、他还脱下衣服，当着苏银霞儿子的面，将自己的生殖器插在苏银霞脸上。被刺身亡。于欢：苏银霞的儿子，因为母亲被催债者欺负而刺死催债人杜志浩：催债人，住在冠县城区，四个娃娃是两对双胞胎。

6、月25日，在接受封面新闻-华西都市报记者电话采访时，于欢的姑妈于秀荣说。 据获悉，于欢，山东聊城人，因犯故意伤害罪，被山东聊城中级人民法院判处无期徒刑。

到此，以上就是小编对于吴学占死亡的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。