自首立功司法解释最新（自首立功司法解释汇总）
摘要：
最高人民法院是关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释，4、《最高人民法院司法解释》中：具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚， 类似情... 本篇目录：
最高院关于处理自首和立功
1、法律分析：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》自1998年5月9日起施行，现行有效。
2、法律主观：最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意如下：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
3、最高院 自首 立功 司法解释的实施时间是什么时候？ 最高人民法院是关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释。
4、《最高人民法院司法解释》中：具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。 类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。
自首和立功的认定标准是什么
法律分析：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。立功，是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。
自首的认定标准：犯罪后自动投案；向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己犯罪的行为。立功的认定标准：犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的；提供重要线索，侦破其他案件的。
立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
自首和立功的认定标准
法律分析：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。立功，是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。
单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首；拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。
一是必须自动投案；二是必须如实地供述自己的罪行。
关于职务犯罪自首和立功的司法解释
立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
法律分析：利用的职务之便，从事犯罪行为的，属于职务犯罪，仍然需要追究当事人的刑事责任。如果有自首立功情节的，需要从宽处理。
法律主观：根据 刑法 第六十七条第一款的规定，成立 自首 需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。
自首的认定司法解释
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
刑法自首的司法解释有哪些根据《刑法》第67条的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
自首的认定标准：犯罪后自动投案；向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己犯罪的行为。自首有两个构成要件：“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。如果投案后不如实供述，不构成自首。
自首的认定司法解释是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【法律分析】关于自动投案的具体认定司法解释：解释第一条规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。
自首认定司法解释 罪刑法定是当代刑事司法的基本原则之一。开宗明义，量刑的基础与定罪一样，必须以事实为根据，以法律为准绳。
自首加立功的量刑原则
法律分析：法律明确规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
自首加立功的量刑原则自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。
具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
到此，以上就是小编对于自首立功司法解释汇总的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
