商事审判指导最新（商事审判指导最新文件）
摘要：
1、八民纪要的法律效力 2、二审判决后什么情况下才经过商事审判庭 3、商事行为的立法规制原则 4、《民法典》施行后,如何适用新旧法律和司法解释(最高院解答) 5、... 本篇目录：
八民纪要的法律效力
1、法律依据：《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》 第十三条 城市房地产管理法第三十九条第一款第二项规定并非效力性强制性规定，当事人仅以转让国有土地使用权未达到该项规定条件为由，请求确认转让合同无效的，不予支持。
2、有效，会议纪要如果与会者都签字认可的，那可以作为合同的一种形式，有效，但是如果后面又签订协议变更，可以视为对原协议的变更，后面的协议有效。会议纪要是行政机关在行政管理过程中形成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项，是行政机关公务活动的重要载体和工具。
3、法律分析：八民纪要关于仲裁时效问题：当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。当事人未按照规定提出仲裁时效抗辩，又以仲裁时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
4、虽然《八民纪要》名义上不是司法解释， 但实际对法院审理资管纠纷所产生的影响恐怕不会亚于司法解释。
5、会议纪要的出台，对统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性，提高司法公信力具有重要意义。各级人民法院要正确把握和理解适用会议纪要精神实质和基本内容。而司法解释是公安机关、人民检察院和人民法院按照诉讼程序应用法律规范处理案件的活动。
二审判决后什么情况下才经过商事审判庭
法律分析：（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、打私舞弊、枉法裁判行为的。
二审一般都是不开庭审理的，只有当出现了法律中规定的特定情节时才会开庭审理。第二审程序由当事人上诉而引起的。原审法院收到上诉状后，会将副本在5日内送达被上诉人，由此时间可推算对方是否上诉，当然也可以询问一下承办法官，在某些情况下，当事人可能并非同一天收到判决书。
法庭调查阶段，审判长或者审判员宣读第一审判决、裁定书后，由上诉人陈述上诉理由或者由检察院宣读抗诉书；如果是既有上诉又有抗诉的案件，先由检察人员宣读抗诉书，再由上诉人陈述上诉理由；法庭调查的重点要针对上诉或者抗诉的理由，全面查清事实，核实证据。
商事行为的立法规制原则
1、法律分析：商法有有以下的5个的基本原则：效益原则；公平交易原则。源于民法，又有所发展；主体法定原则。商主体的创设、维持及解散需严格遵守法定条件和程序；维护交易安全原则。强调诚实信用、公示主义、外观主义、行为独立、以及严格责任，并建立风险分散机制；创业自由原则。
2、商法的原则主要包括： 商自由原则：商自由原则是私法自治在商事领域的体现，主要包括商事登记自由、商号自由、公告方式自由、营业自由、迁移自由、合伙终止自由、商事合并自由等。
3、(四)诚实信用原则：诚实信用原则起源于罗马法，所谓诚实信用，是市场经济活动中形成的道德规则。(五)合法原则：商事行为是法律行为，必须遵守法律、法规。
4、维护交易公平的原则：商法要求商事交易主体在地位平等、信息对称的基础上，遵循诚实信用原则，实现交易的公平公正。尊重当事人的意思自治：商法允许当事人根据自己的意愿自由选择交易方式、商事契约内容和交易对象，以充分发挥市场主体的主观能动性。
5、商法的基本原则有：效益原则；公平交易原则，源于民法又有所发展；主体法定原则，商主体的创设、维持及解散需严格遵守法定条件和程序；维护交易安全原则，强调诚实信用、公示主义、外观主义、行为独立、严格责任并建立风险分散机制；创业自由原则。
《民法典》施行后,如何适用新旧法律和司法解释(最高院解答)
1、第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第五条 正确适用《时间效力规定》，处理好新旧法律、司法解释的衔接适用问题。
2、民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
3、法律依据：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
4、关于实体问题，行为发生在新法施行后的，适用新法的规定；行为发生在新法施行前的，新法生效后原则上也应适用旧法的规定。新旧法律适用原则：刑法方面：以“从旧兼从轻”为原则，即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。
九民纪要可以作为法律依据吗
1、法律分析：九民纪要就是《全国法院民商事审判工作会议纪要》，是针对民商事审判中的前沿疑难争议问题，在广泛征求各方面意见的基础上，经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会讨论决定。需要注意的是，这份文件并不是严格意义的规范性文件，但其重要性却胜似法律法规，是现阶段司法实际操作指南。
2、九民会议纪要不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引。但是在《会议纪要》发布后，人民法院尚未审结的一审、二审案件，在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。
3、律师首先需要准确把握《九民纪要》的性质——《九民纪要》不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引，但法院在裁判文书的“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《九民纪要》的相关规定进行释法说理。
4、法律分析：只要不冲突的地方，肯定还适用啊。比如九民会纪要关于合同效力问题中，对于法律强制性规定，缩限为效力性强制性规定，这种又不会随着民法典颁布而改变。
5、不在。九民纪要不是法律，所以在法考中没有这个法条。
到此，以上就是小编对于商事审判指导最新文件的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
