最新三诉法比较（三大诉讼法对比表格）
摘要：
三大诉讼法共有的原则是：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使，人民法院、人民检察院依法独立行使职权，进行诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳，对一切公民在适用法律上一律平等，审判... 本篇目录：
三大诉讼法是哪三大
三大诉讼法是指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。其中，刑事诉讼法是办理刑事案件程序的法律，具体包括侦查机关立案、侦查、采取扣留、逮捕等强制措施，移送审查起诉、审查起诉、审判、宣判、执行等程序。
三大诉讼法是指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。
三大诉讼法是《中华人民共和国刑事诉讼法》，《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。三大诉讼法规定的共同基本原则如下： 侦查权，检察权，审判权由专门机关依法行使。
【法律分析】我国三大诉讼法分别是指刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。其区别在于：证明责任的分配不同，如刑事诉讼案件中，证明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的责任应当由侦查机关、检查机关、审判机关来承担，不需要其本人来承担。而对于行政诉讼案件，其证明责任则是由行政机关承担。
法律分析：三大诉讼法是指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。三大诉讼法的共同点：三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。
诉讼法包括民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三大类别。解释如下：民事诉讼 民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参与下，解决民事纠纷案件的诉讼活动。民事诉讼主要解决的是关于财产权益、合同、侵权等私法领域的纠纷。
上级法院,发回重审和直接改判有什么区别?
从便捷来说，自然是直接改判相对较好。发回重审则相当于程序再来一便，这也是为什么有的案件要搞个三四年的原因。当事人只能更加耐心等待诉讼程序。 结果上的不确定。二审法院发回重审，原审法院要另行组成合议庭审理。虽然换了法官，但并不代表着结果就会改变。
上级法院依法变更、撤销或者变更，主要是原判决或者裁定认定事实错误或者适用法律错误。1。原判决或者裁定认定事实错误的 比如在故意伤害的情况下，甲、乙、丙等人有纠纷，甲、乙有肢体冲突和伤害，乙已被认定为轻伤。一审认定甲故意伤害罪，二审认定乙骨折为旧伤。
原因不同：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判；难度不同：发回重审相对而言对被告难度大。结果不同：直接改判，判决为终审判决，立即生效。
三大诉讼法近三年有哪些重大修改或调整的地方
民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法，作为我国重要的三大诉讼法，已经连续两次进入全国人大常委会5年立法规划。近日，有消息透露，三大诉讼法即将进行修改完善。
诉讼法是典型的法律程序法。在中国有三大诉讼法，分别是民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法。在法治比较发达的国家，除了以上三大诉讼法外，一般还有宪法诉讼。
书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。
在法律的三大诉讼——民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中，近亲属的定义有所不同。首先，在民事诉讼中，近亲属主要包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女以及外孙子女。在刑事诉讼中，近亲属的范围则相对简洁，主要包括配偶、父母、子女以及同胞兄弟姐妹。
这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。
三大诉讼法的相同点是什么
三大诉讼法的相同点：客观性。指一切诉讼证据都必须是客观存在的、不依人的主观意志为转移的真实情况；关联性。指诉讼证据必须与其证明的案件事实有内在联系；合法性。指证据必须符合法律规定和依照法律法定程序进行提供、收集、调查和审查核实。
相同点：都为诉讼法，程序法。不同点：规范的案件类型不一样。民事诉讼一般情况下是“谁主张、谁举证”，只有在特殊侵权（如环境污染纠纷、医疗纠纷等）实行举证倒置。行政诉讼一般情况下是举证倒置，原告只需要推动诉讼，只有在申请性质的行政审批行为，原告应当对自己的申请行为进行一定的举证。
中华人民共和国民事诉讼法、中华人民共和国刑事诉讼法、中华人民共和国行政诉讼法。三大诉讼法的共同点：三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
客观性。关联性。合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：证明责任的分配不同。法律规定的证据种类有所不同。证明对象不同。证明的程序规则不同。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
什么是三大诉讼法共有的原则首先，这里先阐明一下，根据我国现有法律规定，三大诉讼法包括有：刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法而这三大诉讼法，都有着共同点：从根源看，三大诉讼全都是由人民法院主持的，而其中的刑事审判权、民事审判权、行政审判权三大权利都由人民法院统一行使。
三大诉讼法的共同点：三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
三大诉讼法的异同点
1、相同点：都为诉讼法，程序法。不同点：规范的案件类型不一样。民事诉讼一般情况下是“谁主张、谁举证”，只有在特殊侵权（如环境污染纠纷、医疗纠纷等）实行举证倒置。行政诉讼一般情况下是举证倒置，原告只需要推动诉讼，只有在申请性质的行政审批行为，原告应当对自己的申请行为进行一定的举证。
2、客观性。关联性。合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：证明责任的分配不同。法律规定的证据种类有所不同。证明对象不同。证明的程序规则不同。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
3、三大诉讼法证据种类的不同点 证明责任的分配不同：法律规定的证据种类有所不同：证明对象不同证明的程序规则不同。三大诉讼法证据种类的相同点 客观性。关联性。合法性：指证据必须符合法律规定和依照法律法定程序进行提供、收集、调查和审查核实。
4、三种诉讼最大的区别是举证责任的分配。民事诉讼一般情况下是“谁主张、谁举证”，只有在特殊侵权（如环境污染纠纷、医疗纠纷等）实行举证倒置。行政诉讼一般情况下是举证倒置，原告只需要推动诉讼，只有在申请性质的行政审批行为，原告应当对自己的申请行为进行一定的举证。
三大诉讼法共有的原则是
三大诉讼法共有的原则是：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。人民法院、人民检察院依法独立行使职权。进行诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳。对一切公民在适用法律上一律平等。审判公开进行，但在刑事案件中，根据法律可以规定例外。实行回避制。实行两审终审制。
三大诉讼法共有的原则是指民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法。尽管它们的具体规定和适用范围有所不同，但它们之间存在一些共同的原则。具体如下：公正公平原则：三大诉讼法都强调司法程序的公正和公平。
当事人在法律上地位平等的原则；(双方不会因为家庭或者其他因素而存在特殊对待)。
三大诉讼法的共同原则和制度 (1）人民法院独立行使审判权原则。(2）以事实为根据，以法律为准绳原则。(3）适用法律平等原则。(4）诉讼以本民族语言文字进行原则 (5）人民检察院对诉讼实行监督原则。(6）公开审判原则。公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。
我国三大诉讼法的特有原则和制度：1，刑事诉讼法的特有原则和制度 (1）人民法院、人民检察院和公安机关依法行使职权。(2）专门机关与群众路线相结合。(3）公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则。(4）未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则。(5）辩护制度。(6）强制措施。
到此，以上就是小编对于三大诉讼法对比表格的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
