经济法案例最新（经济法案例最新分析）

铊太 2024-09-19 23:39:03 4

默认

摘要： 1、国际经济法的案例题,求解答!...

本篇目录：

1、国际经济法的案例题,求解答!在线等!
2、经济法作业案例分析
3、经济法案例分析题
4、经济法案例分析题及答案
5、国内重大经济法案例
6、经济法案例

国际经济法的案例题,求解答!在线等!

一份CIF合同，买卖一批化工原料。合同规定“6月份装船”，“凭不可撤销即期信用证方式付款”。卖方向银行提交的单据中，包括6月30日装船的提单。经银行审核，单据在表面上与信用证的内容相符，银行已接受单据并支付货款。

可以。承运人签发了清洁提单，表明货物装运时一切良好。货物既然被污染，说明责任在于承运人。按照关于提单的国际规则（《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》）或者是我国《海商法》的规定，承运人有适当的管理货物的义务。不可以。

合同应以中国法律为准据法。贸易公司向法院起诉，由于合同双方没有选择法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。如果A国也是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，可以适用《联合国国际货物销售合同公约》。

首先声明，国际经济法我本身就学得最烂，而且基本上忘光了，所以以下答案并不可靠。（1）由卖方办理，因为这是CIF这种合同的定义。（2）美国买方的做法不合理，因为必须支付货款，事后再通过诉讼程序要求保险公司赔偿。

国际经济法的一道案例题 100 20年没回中国的中国人乙，见A国发展快，于是想回中国发展。乙与回中国前一天告诉美国公司的甲，他将回中国发展，甲乙双方签订了一份合同，规定：甲将由其专利技术制造的商品卖给乙，乙... 20年没回中国的中国人乙，见A国发展快，于是想回中国发展。

经济法作业案例分析

1、案例概述本案例涉及一起经济法领域的实际问题。主要围绕某公司经济活动中的违法行为展开，该公司可能违反了经济法中的相关规定，需要进行详细分析。重点法条分析违法行为的认定：通过分析案例中的事实和证据，需要判断该公司的行为是否构成违法行为，如违反合同法、不正当竞争法等。

2、)甲企业通过传真发出的订货信息属于要约邀请。由于传真中缺少价格条款，它是对乙企业的一个邀请，要求对方报价，因此不具备要约的性质。乙企业按照传真中的条件提出的报价属于要约。根据《合同法》的规定，一个有效的要约必须具备两个条件：内容具体确定，并且表明一旦承诺，要约人即受该意思表示的约束。

3、甲乙丙丁的主张均不成立。本法规定，（1）退伙人对基于其退伙前发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。

4、答案：（1）该行为不是不正当竞争行为，属于折扣，即让利。

5、（3）①公司章程规定增加注册资本时，不按照出资比例优先认缴出资不违反公司法的规定。根据规定，一般情况下，公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东可以事先约定不按照出资比例优先认缴出资。②公司章程规定的出资各方分红比例符合规定。

经济法案例分析题

1、关某要求查看账目，遭到拒绝是不可以的，身为合伙人，关某有权力查看账目。邢某私自开走自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物是不允许的，既然已用作出自，该财产即为合伙企业公共财产，且退伙应该由其他合伙人同意才可以。

2、)本题当中的属于合伙企业，不是公司制。同时合伙企业的股东对合伙企业债务承担无限连带责任！所以名称不得为有限公司，合伙的出资没有问题！2）合伙事务还可以让全体合伙人一起执行。3）不成立，合伙企业内部是互为代理关系，合伙企业对合伙人的限制不得对抗善意第3人。

3、案例分析题一共是四个题目，合计是55分，每个题目的分值都不尽相同。一般来讲，前两个题目的分值均为10分，第3个题目的分值为17分，第四个题目分值为18分。其中只有一个题目大家可以选择用中文或英文解如果用英文就必须全部用英文，正确可多的5分。

4、甲乙丙丁的主张均不成立。本法规定，（1）退伙人对基于其退伙前发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。

5、)甲企业通过传真发出的订货信息属于要约邀请。由于传真中缺少价格条款，它是对乙企业的一个邀请，要求对方报价，因此不具备要约的性质。乙企业按照传真中的条件提出的报价属于要约。根据《合同法》的规定，一个有效的要约必须具备两个条件：内容具体确定，并且表明一旦承诺，要约人即受该意思表示的约束。

经济法案例分析题及答案

【答案】（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。

)甲企业通过传真发出的订货信息属于要约邀请。由于传真中缺少价格条款，它是对乙企业的一个邀请，要求对方报价，因此不具备要约的性质。乙企业按照传真中的条件提出的报价属于要约。根据《合同法》的规定，一个有效的要约必须具备两个条件：内容具体确定，并且表明一旦承诺，要约人即受该意思表示的约束。

是属于要约邀请。因为洗衣机厂并没有直接向商场发出订立合同的意思表示，只是以此行为表示希望商场向自己发出要约，而且洗衣机厂应该不只发了天鹏商场一家，应该还发了很多家。所以只是要约邀请。⑵7月6日，天鹏商场给洗衣机厂的回电行为的性质如何？为什么？属于要约。

月1日的信是要约。因为内容具体明确。要约于到达受要约人时生效，即6月3日生效。承诺通知到达要约人时生效，即6月9日承诺生效。要约可以撤回。撤回生效的条件是：撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。故该要约不能撤回。本题中要约可以撤销。

关某要求查看账目，遭到拒绝是不可以的，身为合伙人，关某有权力查看账目。邢某私自开走自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物是不允许的，既然已用作出自，该财产即为合伙企业公共财产，且退伙应该由其他合伙人同意才可以。

国内重大经济法案例

东方红案是中国经济法领域的一个重大案例，涉及公司合并、反垄断以及市场公平竞争等多个方面。该案例不仅在经济法领域产生了深远影响，也为后来的类似案件提供了重要的参考和借鉴。东方红案的背景发生在2000年左右，当时国内的两家大型家电企业东方红电器和蓝天电器宣布合并。

国内重大经济法案例之一是华为诉美国政府制裁案。这个案件涉及到了国际经济法、贸易法、国家安全法等多个领域，引起了国内外的广泛关注。华为作为中国的一家知名科技企业，受到了美国政府的制裁，这引发了国内外对于经济法、国家安全、贸易保护等问题的热议。

华为诉美国政府制裁案是国内重大经济法案例之一。此案融合了国际经济法、贸易法及国家安全法等多个法律领域，备受国内外关注。华为，作为中国领先的科技企业，遭遇美国政府的制裁，引发了关于经济法、国家安全和贸易保护的全球性讨论。

岳城银行、财务公司签订的融资租赁合同无效；判决生效后十日内，纺织公司应向中信公司返还1687万美元；纺织公司应于判决生效后十日内赔偿中信公司利息损失1687万美元(自1995年3月28日起至付款之日止，已以租金形式支付的18万美元按中国银行公布的同期一年期单位美元存款利率扣除)；驳回中信公司的其他诉讼请求。

经济法案例分析：经典案例分析案例1：李某是一机械公司的经理，在与某铝厂洽谈合作项目期间，到该厂内参观。当李某正在参观某车间时，突然发生爆炸事故，致使李某严重伤残，经住院治疗，支出医疗费若干元。李某向某铝厂索赔，某铝厂按照李某的伤残情况给予了赔偿。