最新贪贿犯罪司法解释（贪贿犯罪司法解释理解与适用）

摘要： 3、贪污犯、经济犯,没有死刑,合理不合理?...

本篇目录：

• 1、最新贪贿犯罪司法解释
• 2、2022年最新两高贪贿司法解释
• 3、贪污犯、经济犯,没有死刑,合理不合理?
• 4、两高办理贪贿案件司法解释
• 5、刑法修正案九终身监禁适用情节的司法解释的内容有哪些
• 6、犯贪污罪被判处终身监禁合理吗?

最新贪贿犯罪司法解释

1、法律客观：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

2、两种贪污、受贿情形的犯罪故意的认定问题作出了规定。一是赃款赃物去向与贪污、受贿故意的认定关系问题。二是国家工作人员利用职务便利为他人谋利，身边人收钱行为的刑事定罪问题。

3、日前最高检察院、最高法院（两高）发布新的司法解释：官员贪贿300万（人民币，下同）以上的可判处死刑；判处一般死缓显得偏轻的可以同时决定终身监禁；终身监禁不再减刑、假释。2016年4月18日“两高”联合发布有关贪污贿赂刑事案量刑的最新司法解释。

4、只适用于严重贪污、受贿犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，法院根据犯罪情节等情况衡量应当适用终身监禁的。

5、刑法修正案九终身监禁适用情节的司法解释内容有数额巨大的而且造成他人严重损失的一般会判死刑或者无期，对于终身监禁者不得减刑也是不得假释的，终身监禁是属于一种特别严重的处罚情节，一般是针对于犯罪情节比较严重的。

6、世界上有影响的大国中，除中国外，只有美国、日本和印度还保留死刑，但美国、日本和印度执行死刑数量很少，且都限于严重谋杀罪。死刑造成的最大问题在于完全无法补救司法造成的错误，现在刑侦部门刑讯逼供的现象很严重，导致冤狱案件，如果执行死刑，造成冤案的，人死不能复生的尴尬局面。

2022年最新两高贪贿司法解释

1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污受贿罪的量刑标准如下：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

2、法律主观：受贿罪 指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。 受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。

3、一是赃款赃物去向与贪污、受贿故意的认定关系问题。二是国家工作人员利用职务便利为他人谋利，身边人收钱行为的刑事定罪问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对实践中较为普遍的两种贪污、受贿情形的犯罪故意的认定问题作出了规定。

4、贪污受贿300万元以上使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。贪污受贿，一般是指国家公务人员利用职务之便，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其在主观方面表现为故意，目的是为非法占有公私财务。

贪污犯、经济犯,没有死刑,合理不合理?

1、因此，在贪污贿赂型犯罪中适用死刑是违背罪行均衡原则的，也是不公正不合理的，也是与刑法所追求的价值以及人权观念相抵触的。 死刑对贪污贿赂型犯罪并不是治本之策 死刑对犯罪具有最强烈的威慑力，一直是国家保留死刑的最主要根据。

2、虽然我国法律规定了贪污罪可以判处死刑，但是在司法实践中，应该适应死刑制度，只要原因是贪污情节特别严重的，法院对经济犯罪的适应死刑特别的严格，本着不杀，少杀的原则来处理，主要考虑国际上的惯例，我国的死刑在逐步减少，到消灭死刑制度。

3、经济犯罪判处死刑，在国际上已不多见。但在我国，目前废除经济犯罪的死刑，老百姓恐怕还很难接受，特别是对贪污受贿数额特别巨大的，老百姓普遍的反映是该杀。这是我国人大在立法的时候，必须考虑到的国情。贪污贿赂侵犯的客体，不仅仅是公私财产权。

4、法律主观：经济犯罪视情况严重是会被判处死刑的，拿贪污贿赂型的经济犯罪举例。我国法律规定，犯贪污罪，且 数额特别巨大 ，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。所以我们可以看到，在我国经济犯罪是可能会判处死刑的。

两高办理贪贿案件司法解释

两种贪污、受贿情形的犯罪故意的认定问题作出了规定。一是赃款赃物去向与贪污、受贿故意的认定关系问题。二是国家工作人员利用职务便利为他人谋利，身边人收钱行为的刑事定罪问题。

两高关于贪贿追诉时效规定是20年的时间，因为根据我们国家《刑法》87条所作出的规定，如果法定最高刑是无期徒刑，死刑的追诉时效是20年的时间，而贪污受贿类型的案件，最高法定刑就是死刑。

《 刑法 》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年 有期徒刑 的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。

年4月18日起施行的“两高”　《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》　（以下简称　《贪贿案件解释》）为当下司法机关准确处理各类贪污贿赂犯罪案件提供了更为全面系统的认定标准与依据，其中许多条文的内容有待结合司法实践的具体情况加以理解领会。

两高贪贿数额较大和有其他较重情节的，追诉时效是五年。两高贪贿巨大和有其他严重情节的，追诉时效是十年。

对于电话通知到案的情况，最早来源于普通刑事案件。公安机关为了节省警力，给嫌疑人一个机会，电话通知嫌疑人到公安机关说明情况，后嫌疑人如实交代犯罪事实。对于这种情况，目前最高法没有明确的司法解释，但是各地的司法文件已经将其扩大放宽适用，一般认定为自动到案。

刑法修正案九终身监禁适用情节的司法解释的内容有哪些

刑法修正案九终身监禁适用情节的司法解释的内容有哪些？对刑法总则规定的刑罚种类未作修改，不将终身监禁作为新刑种。《刑法修正案(九)》第四十四条第一款第三项(后段)规定：“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

结合《刑法修正案九》和相关司法解释的规定来看，终身监禁的适用条件是两个，要求罪犯是因为严重贪污受贿犯罪，而被依法判处死刑缓期二年执行。法院同时需要结合具体的犯罪情节、数额等情况，综合考虑、衡量之后决定应当适用终身监禁。

第八条对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿行为，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释可以罚当其罪的，适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。

刑法修正案(九)将上述规定修改为：对于死缓期间故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

《刑法修正案(九)》第四十四条第四款规定：“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

犯贪污罪被判处终身监禁合理吗?

根据法律规定终身监禁是合理的，因为实际上我们国家的刑法修正案9当中，44条就将刑法当中的383条修改存在着终身监禁的情况。

根据我国法律规定，犯贪污罪的话会被判处终身监禁。终身监禁在我国的另一个概念就是无期徒刑。由于贪污罪被判处死缓的话，是可以进行减刑为无期徒刑。但是减刑为无期徒刑之后是不得进行减刑的并且不得进行假释。

新刑法终身监禁的适用条件是：判处死刑立即执行过重，判处一般死缓又偏轻的重大贪污受贿罪犯，可以决定终身监禁。犯贪污罪、受贿罪，犯罪数额特别巨大并使国家和人民利益遭受特别重大损失依法被判处死刑缓期执行的，法院可以决定死刑缓期执行二年期满后对其适用终身监禁。

在中国没有终身监禁这一刑罚，但是法律上加大对贪污受贿罪的惩罚力度，规定今后犯贪污罪的数额特别巨大、使国家和人民利益遭受特别重大损失，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，法院根据犯罪情节等情况可以同时决定，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

一般是不能官复原职的。我国目前是没有关于终身监禁的处罚决定的，但是如果一些犯罪行为极其恶劣的情况是可以依法判处犯罪嫌疑人无期徒刑且终审不得保释的处罚决定，这是合理的行为。被判终身监禁的我国官员可以官复原职吗？一般是不能官复原职的。

符合贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失之情形的，法院根据犯罪情节等情况可以判处死缓并同时决定死缓期满被依法减为无期徒刑后，予以终身监禁，不得减刑、假释。

到此，以上就是小编对于贪贿犯罪司法解释理解与适用的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。