市场反垄断的最新案例（反垄断相关市场的认定）

摘要： 本篇目录：1、9点追问:市监总局对上海海立与海尔空调违反《反垄断法》未经批准就......

本篇目录：

• 1、9点追问:市监总局对上海海立与海尔空调违反《反垄断法》未经批准就...
• 2、敌意并购案例
• 3、反垄断典型案例及中国反垄断执法调查目录
• 4、监管合规提示:市监总局2023年第一批民生领域反垄断执法案例简析
• 5、高通遭欧盟反垄断调查或面临史上最高罚金

9点追问:市监总局对上海海立与海尔空调违反《反垄断法》未经批准就...

在端午节小长假前夕，市监总局反垄断执法二司悄然发布了对上海海立与海尔空调违反《反垄断法》的处罚决定，罚款300万，这是在上半年未公开任何查结案件背景下的一次低调处理。官网首页上，这一处罚决定显得尤为突兀，因为最近的公开案件已是3年前的记录。关于此案，业内提出了9点关键疑问。

敌意并购案例

1、敌意收购可能引致突袭收购。进行敌意收购的收购公司一般被称作“黑衣骑士”。经典案例：2004年12月13日上午，甲骨文恶意收购仁科案就是一例。当天，两家公司同时发布公告称，仁科同意以每股250美元现金、合总额103亿美元的价格被甲骨文收购。

2、澳大利亚反垄断监管机构阻止Toll Holdings以46亿澳元（合35亿美元）的出价收购国内竞争对手Patrick Corporation，使这场旨在缔造全球第四大运输及物流公司的敌意收购行动受挫。为防止被敌意并购日本各大公司纷设毒丸自保。

3、澳大利亚的反垄断机构近日阻止了Toll Holdings以46亿澳元（约35亿美元）的价格收购Patrick Corporation，这一举措让试图打造全球第四大运输及物流巨头的敌意并购计划受阻。为了避免遭受敌意并购的威胁，日本的大型企业采取了积极措施。许多日本公司纷纷设立毒丸计划，作为自我保护的手段，以防止不受欢迎的收购行为。

4、年7月，中钢集团成功收购澳大利亚中西部公司，持股比例达到50.97%，成为第一宗中国国有企业的海外敌意收购案例，对海外并购产生了积极影响。这标志着中国企业在海外并购的历史性突破，尤其是作为“敌意收购”的首次尝试，无疑对中国企业海外扩张起到了鼓舞作用。

5、共同发展；⑥没有裁员计划。CA这种做法带有很强的敌意。第一，CA原来打算：如果CSC同意同CA以“友好”方式合并，CA愿以每股114美元的价格向CSC股东购买CSC股权。但现将收购价调低，显然是对CSC不合作的惩罚。第二，从“友好”协议转向以正式要约收购，迫使CSC在十天内作出反应。

反垄断典型案例及中国反垄断执法调查目录

湖北移动通信公司分公司限制竞争行为。江苏某市邮电局指定金融服务案例。浙江电信强制收取保险费用。邮电企业分立后的行政处罚主体认定案例。电信部门强制收取话费押金预付款。以上只是部分案例，中国反垄断执法机构持续关注各行业的市场行为，确保公平竞争和消费者权益不受侵害。

案例一：滥用行政权力案 某县政府因滥用行政权力被查，2022年9月，因《某县二次供水管理暂行办法》限制新建小区二次供水市场竞争，安徽省市场监管局依法作出行政处罚，要求废止相关文件并加强政策审查，以保障市场公平。案例二：垄断协议 蚌埠市两家能源公司因统一液化气销售价格被查处。

《反垄断法（草案）》探讨了垄断协议的条款，对协议的合法性进行了深入评析。2 出口卡特尔的豁免问题，中国反垄断法如何处理此类国际竞争行为值得理性分析。3 滥用市场支配地位的行为在《反垄断法（草案）》中得到了法律规制，尤其关注与知识产权法的结合。

中国《反垄断法》第二十二十九条规定：“经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的，国务院反垄断执法机构应当作出禁止经营者集中的决定。

翻看反垄断典型案例，可以看到有不少知名大公司牵涉其中。比如利乐公司滥用市场支配地位案，历经4年零10个月的调查，行政处罚决定书长达47页，最终确定利乐集团6家企业滥用市场支配地位行为成立，监管部门对其开出高达7亿元人民币的罚单。

监管合规提示:市监总局2023年第一批民生领域反垄断执法案例简析

1、兰州市城市管理委员会限制其他企业参与餐厨垃圾处理市场，被要求整改。 哈尔滨市城市管理局的共享单车投放管理政策，排除限制竞争，已整改并废止相关文件。

2、《规定》引入了“安全港”制度，即在特定条件下，经营者达成的垄断协议不被认定为违法。这为企业提供了一定的合规空间，但具体细则还需市场监管总局进一步明确。企业应谨慎审查自身行为，避免触碰反垄断红线。

3、国家市场监管总局于2023年3月24日发布《禁止垄断协议规定》（简称“新规”），自2023年4月15日起施行，旨在细化和明确2022年《反垄断法》中关于垄断协议的规定，为反垄断执法和企业合规提供指引。本文将解析新规中关于垄断协议认定的重点内容。

高通遭欧盟反垄断调查或面临史上最高罚金

1、全球罚金之最：高通面临欧盟反垄断调查，最高可达228亿人民币中国反垄断调查尚未平息，高通又陷入欧盟的反垄断漩涡。如若判定违规，可能面临高达154亿人民币的巨额罚金，专家指出这可能是高通史上最严的反垄断调查。

2、高通面临全球最严反垄断调查，可能面临最高达228亿人民币罚金。继中国之后，欧盟也对这家全球芯片巨头展开调查，指控其专利搭售行为可能违反欧盟规定。专家指出，如果判定有罪，这将是史上对高通最严厉的处罚。

3、据报道，因触犯欧盟反垄断法规，高通24日被欧盟处以97亿欧元（约合13亿美元）巨额罚款。高通对此裁决提出质疑，决定上诉至欧盟高等法院。

4、中国反垄断史上最大罚单：高通因违规被罚60亿元美国芯片巨头高通公司在中国手机芯片市场的反垄断调查正式落下帷幕，其因违反中国反垄断法律，被罚款75亿美元（约合60.88亿人民币），创下了中国反垄断罚款的最高纪录。该公司被迫对中国的智能手机专利授权进行重大调整，以满足监管要求。

到此，以上就是小编对于反垄断相关市场的认定的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。