商标侵权案例最新（商标侵权事件）
摘要：
本篇目录：1、商标侵权案的典型案例分析2、典型案例之商标侵权案... 本篇目录：
- 1、商标侵权案的典型案例分析
- 2、典型案例之商标侵权案
- 3、商标侵权的典型案例
- 4、茶叶商标侵权案例
商标侵权案的典型案例分析
卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家有着30多年历史的食品制造企业，其主打产品是卫龙辣条。然而2018年，卫龙公司因为侵犯了百事公司的“麦片牛奶”商标而被判赔偿42亿元。此案主要因为卫龙公司在其卫龙辣条产品中使用了百事公司商标“麦片牛奶”的文字而引起纠纷。
卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家拥有30多年历史的食品制造企业，以生产卫龙辣条等产品著称。然而，2018年，该公司因使用与百事公司注册商标“麦片牛奶”相似的标识而卷入侵权纠纷，最终被判赔偿42亿元人民币。
争议：该案的主要争议在于“乔丹”商标是否涉嫌侵权。乔丹声称，乔丹体育注册的商标类别包括服装和鞋类，这恰好是他作为体育明星的主要商业领域。此外，“乔丹”商标与他作为运动员的个人形象紧密相连，如果其他人也可以使用这个名字作为商标，就会模糊他的知名度，从而威胁他的商业利益。
案情：2000年，广药集团授权香港鸿道集团使用“王老吉”商标。2003年，王老吉大火，商标价值猛增。随着香港鸿道集团主席向广药集团副董事长行贿事件爆发后，广药集团向法庭申诉由广药集团副董事长签署的补充协议无效，申请收回王老吉商标的使用权。
典型案例之商标侵权案
卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家有着30多年历史的食品制造企业，其主打产品是卫龙辣条。然而2018年，卫龙公司因为侵犯了百事公司的“麦片牛奶”商标而被判赔偿42亿元。此案主要因为卫龙公司在其卫龙辣条产品中使用了百事公司商标“麦片牛奶”的文字而引起纠纷。
案例一：在可口可乐与可口可悦的纠纷中，A公司生产的与知名品牌极其相似的“可口可悦”汽水，因其包装和口味的相似性被认定为侵权，法院判决A公司停止销售并赔偿可口可乐公司的经济损失。
卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家拥有30多年历史的食品制造企业，以生产卫龙辣条等产品著称。然而，2018年，该公司因使用与百事公司注册商标“麦片牛奶”相似的标识而卷入侵权纠纷，最终被判赔偿42亿元人民币。
注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
一些被抢注者为继续使用商标而被迫合作，如果不合作就要放弃商标。当然被抢注者也可以通过法律手段要回自己的商标，本案就是以侵犯著作权来维权的典型例子。王致和集团证明自己的图文结合商标标识是请中央工艺美术学院的黄伟教授设计的，王致和通过合同的方式获得了此标识在中国的著作权，也就是版权。
商标侵权的典型案例
1、卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家有着30多年历史的食品制造企业，其主打产品是卫龙辣条。然而2018年，卫龙公司因为侵犯了百事公司的“麦片牛奶”商标而被判赔偿42亿元。此案主要因为卫龙公司在其卫龙辣条产品中使用了百事公司商标“麦片牛奶”的文字而引起纠纷。
2、卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家拥有30多年历史的食品制造企业，以生产卫龙辣条等产品著称。然而，2018年，该公司因使用与百事公司注册商标“麦片牛奶”相似的标识而卷入侵权纠纷，最终被判赔偿42亿元人民币。
3、案例一：在可口可乐与可口可悦的纠纷中，A公司生产的与知名品牌极其相似的“可口可悦”汽水，因其包装和口味的相似性被认定为侵权，法院判决A公司停止销售并赔偿可口可乐公司的经济损失。
4、例如，东莞市楷模家居侵权案中，被告被判赔偿520万元，而美巢集团的商标侵权案则赔偿了300万元。早在2017年和2020年，美巢集团就因商标权纠纷获得赔偿600万元和520万元。知名家居品牌如美克家居、百强家具和东泰五金公司也纷纷通过法律手段打击侵权，获得赔偿。
5、经查实，这家公司的违法经营额达到590，4313元，最终被处以没收78台压缩机和252万元的重罚，彰显了对商标侵权行为的零容忍。区域执法合作的典范：知识产权保护新篇章 这一案例是川渝两地市场监管部门深化合作的里程碑，打破了以往省际执法的局限，为成渝经济圈营造了良好的营商环境。
6、对侵犯注册商标权行为认定的过程，有以下三个基本步骤：确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。
茶叶商标侵权案例
近日，浙江省湖州市中级人民法院成功调解了一起侵害安吉白茶商标权的案件。被告王某因在未获得授权的情况下，销售印有“安吉白茶ANJI WHITE TEA及图”证明商标的包装产品，被原告安吉县农业局茶叶站控告。该商标自2001年起由茶叶站持有，后成为驰名商标，享有多项荣誉，具有较高的市场知名度和商业声誉。
西湖龙井侵权案2020是指2020年9月份，浙江省杭州市西湖区人民法院审理了一起涉及西湖龙井茶商标侵权纠纷的案件。据报道，原告是杭州某茶业公司，被告是云南某茶叶公司。
嘉兴市南湖区法院近日审理了一起关于西湖龙井茶的商标侵权案件。一家个体茶商因未经杭州市西湖龙井茶产业协会的商标使用授权，被控在销售茶叶及其包装盒时涉嫌假冒西湖龙井，索赔金额高达10万元。据了解，这是南湖法院近期内处理的第三起类似案件，反映了当地对西湖龙井茶假冒行为的严厉打击。
到此，以上就是小编对于商标侵权事件的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
