2018最新商标侵权案例（商标侵权大案）

摘要： 本篇目录：1、汽车圈中的“敬汉卿”事件,涉事车企:我太难了!2、...

本篇目录：

• 1、汽车圈中的“敬汉卿”事件,涉事车企:我太难了!
• 2、则道茶业维权事件再发酵,有关部门责令两家茶企下架整改
• 3、南北露露纠纷再升级:承德露露向汕头露露索赔9000万
• 4、西湖龙井商标侵权案例分析
• 5、舒克贝塔案郑渊洁维权成功,这件事的始末是什么?

汽车圈中的“敬汉卿”事件,涉事车企:我太难了!

敬汉卿在B站有超过四百六十万粉丝，是2018年的十大UP主之一。敬汉卿最近发布了一期视频，揭示了“敬汉卿”商标被一家公司抢注的事件，那家公司通知他不再享有“敬汉卿”的使用权，暗示他需要支付费用以获得商标使用权，这是典型的恶意抢注商标行为。网络上对此事反响强烈，大部分网友都支持敬汉卿维权。

则道茶业维权事件再发酵,有关部门责令两家茶企下架整改

而昆明市盘龙区市场监督管理局也于2018年7月29日，对宫明茶庄侵犯则道茶业商标权作出投诉举报回复：“我局依法对其下达了《责令改正通知书》责令其立即改正，被投诉人也表示今后不会再售标该款茶叶，并向我局提供了该款产品下架的截图打印件一份。”稿件一出，则道茶业维权事件再度发酵。

在商业和法律的交织中，一则关于则道茶业维权的最新动态再次引起关注。2018年8月，则道茶业针对雨林古茶坊和宫明茶庄的曼松茶商标侵权行为，向市场监管局提出申诉。经调查，市场监管局责令两家企业下架整改，认定这两款产品存在商标专用权侵权行为。

南北露露纠纷再升级:承德露露向汕头露露索赔9000万

承德露露与汕头露露的诉讼纠纷早有前科。2017年9月，承德露露起诉汕头露露及北京沃尔玛百货有限公司，要求赔偿300余万元。然而，2018年4月27日，国家知识产权局专利复审委员会宣告承德露露的这三件专利全部无效。王金华表示，专利被宣告无效对承德露露不利，可能导致诉讼失败。

承德露露与汕头露露之间的商标纠纷持续升级，承德露露向汕头露露索赔近9000万元，这一金额在过去的案件中极为罕见。品源律师事务所的王金华律师认为，管辖权异议只是商标战的前奏，尚未进入实质审理阶段。

承德露露专注于杏仁露的生产，其产品主要在北方市场销售，并占有较大的市场份额。汕头露露同样以杏仁露为主要产品，但其销售区域集中在南方市场，市场份额相对较小。综上所述，承德露露和汕头露露虽然在产品名称上相同，但在产地、历史背景、商标所有权、公司隶属、产品定位以及市场分布等方面有着明显的区别。

承德露露和汕头露露都是杏仁露品牌，它们之间主要存在以下几个方面的区别：产地和公司背景：承德露露是河北承德露露股份有限公司生产的，该公司成立于1997年，总部位于河北省承德市。汕头露露是汕头高新区露露南方有限公司生产的，该公司是露露集团与香港飞达企业公司合资成立的，总部位于广东省汕头市。

最高人民法院对承德露露与汕头露露之间的商标侵权纠纷案作出终审判决，认定汕头露露构成侵权。产品和市场：承德露露：以生产杏仁露为主，主要销售区域为北方市场，市场份额较大。汕头露露：也以生产杏仁露为主，主要销售区域为南方市场，市场份额相对较小。

承德露露是正宗的露露品牌，从历史来看，它确实更具有原汁原味的品牌背景。相比之下，南方的汕头露露则是1995年由露露集团与香港飞达合资创立，旨在开拓杏仁露在南方的市场。值得注意的是，原承德露露的董事长王宝林曾在南方露露担任法人代表。

西湖龙井商标侵权案例分析

1、河南龙井刑事侵权案 2018年，河南省破获一起涉及西湖龙井商标的侵权案件。被告通过网络购买商标，假冒西湖龙井品牌销售茶叶，非法所得超7万元。此案以刑事侵权罪告破。 湖南绿茶商标侵权案 2019年，湖南一家茶业公司因涉嫌侵权西湖龙井商标被曝光。

2、在日常品茗中，消费者常青睐西湖龙井，然而真伪难辨。近日，天津第二中级人民法院审理了一起商标侵权案件，杭州市西湖区龙井茶产业协会状告一家天津茶叶经销处及其所在市场，因其销售的标有“西湖龙井”字样的茶叶涉嫌侵犯商标权。该协会已就类似问题在法院提起二十多起诉讼。

3、近日，无锡市滨湖区法院审理了一起关于西湖龙井茶的商标侵权案件，这是该市首例针对西湖龙井的打假案件。杭州市西湖龙井茶产业协会作为商标所有人，指控一家大型外资超市未经授权销售带有“西湖龙井”标识的茶叶和包装盒，索赔总额为16万元。

4、河南龙井刑事侵权案 2018年，河南省查获一起西湖龙井商标侵权案，被告人通过网络购买相关商标，并以假冒西湖龙井品牌的名义销售茶叶，涉案金额高达7万余元。最终，该案以刑事侵权罪告破。

5、她当时并未察觉，杭州市西湖区龙井茶产业协会以侵权为名将她告上法庭并索赔。2011年6月21日，“西湖龙井”被注册为地理标示商标。过去两年，杭州市西湖区龙井茶产业协会在全国范围内维权，广州近150家茶商卷入其中。前日下午，广东省茶叶行业协会和广东省茶文化促进会举办了一场研讨会。

6、在西湖地区，并非所有产自当地的茶叶都冠以“西湖龙井”的名号。近期，有33名茶商或企业因涉嫌售卖假冒西湖龙井茶被判定侵权，其中最高赔偿金额达到了5万元。杭州市西湖区龙井茶产业协会作为“西湖龙井”文字商标的权利人，通过法律途径维护了自身权益。

舒克贝塔案郑渊洁维权成功,这件事的始末是什么?

舒克贝塔是郑渊洁创作的角色，深植于读者的童年记忆中。 在2018年，郑渊洁发现舒克贝塔的商标已被南京舒克贝塔宠物用品有限公司注册，该公司主要从事宠物食品销售。 面对这一情况，郑渊洁决定启动维权行动，要求该公司更改名称，并申请注销商标。

舒克贝塔案郑渊洁维权成功，这件事的始末是什么？舒克贝塔是郑渊洁先生笔下的人物形象，在很多人的童年时代留下了美好的印象。郑渊洁先生在2018年的时候偶然发现，舒克贝塔的商标已经被注册了，这个属于南京舒克贝塔宠物用品有限公司，这个公司主要是经营宠物食粮生意，郑渊洁老师就开始了维权之路。

两年前，著名作家、慈善家郑渊洁向南京市市场监督管理局举报南京舒克贝塔公司侵权。近日，南京市市场监督管理局已经作出不适宜企业名称纠正处理决定书，裁定舒克贝塔公司名称为不适宜企业名称，责令其名称变更登记。也就是说，童话大王郑渊洁两年漫长维权路总算到头了，总算维权成功了。

月25日，童话界的巨星郑渊洁在微博上宣布了一个重要消息：经过两年的艰苦维权，他成功促使南京的舒克贝塔公司更名为他所拥有的知识产权。在媒体采访中，郑渊洁坚定表示，他的下一步行动将是通过法律索赔，让侵权者为其行为付出应有的经济代价。

因为侵权了原作者的知识产权。动画片《舒克和贝塔》是很多80后和90后难忘的经典之一，其原作者是童话大王郑渊洁。因为在几年前，有位读者询问郑渊洁，舒克贝塔鼠粮是不是他的公司生产的，之后此事引起了郑渊洁的注意。

终于，经过长达两年时间的起诉，舒克贝塔这两个童话故事中的角色创作者郑渊洁捍卫了属于自己的权益，让南京舒克贝塔宠物用品有限公司成功改名。在还没有提交新的公司名称之前，这家南京的宠物用品公司的名字暂时用公司注册时候的信用代码来表示。

到此，以上就是小编对于商标侵权大案的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。