重复起诉最新规定（重复起诉最新规定文件）

摘要： 本篇目录：1、重复起诉的法律规定2、重复起诉的构成要件...

本篇目录：

• 1、重复起诉的法律规定
• 2、重复起诉的构成要件
• 3、当事人重复起诉的,如何处理?
• 4、重复起诉的法律依据
• 5、案由不同属不属于重复起诉
• 6、如何判断是否构成重复起诉

重复起诉的法律规定

重复起诉的法律规定是什么构成重复起诉应当同时符合后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件，一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

重复起诉的法律规定如下：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

法律分析：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

法律主观：重复起诉是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼；对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼。

重复起诉根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，一事不再理原则又称禁止重复起诉原则，其为民事诉讼的重要原则，主要解决的是既判的事实应当视为真实，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。

重复起诉的构成要件

法律解析：重复起诉的构成要件及法院的处理原则 当当事人在诉讼过程中或裁判生效后，就同一事项再次提起诉讼，且满足以下条件时，即构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或实质上否定前诉裁判结果。

重复起诉的构成要件，具体如下：前后的诉讼当事人都为同一人；前诉讼和后诉讼的诉讼标的相同；前后诉讼的诉讼请求相同，或者是后诉讼的请求在实质上是想否认前诉讼的裁判结果。

重复起诉的构成要件为后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

重复起诉的构成要件是：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同以及后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。如果裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

重复诉讼构成要件后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的,如何处理?

对于当事人重复起诉的情形，受诉人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

当事人重复起诉不予受理的情形分类：当事人重复起诉的，法院不予受理；已受理的，应当驳回起诉。行政案件人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。

当事人在立案阶段，法院会裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。重复起诉，是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。

重复起诉的处理方式包括以下几个步骤：对于已经立案的重复起诉，法院应当裁定驳回；构成重复起诉的条件通常包括：当事人相同；诉讼标的相同；诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。

重复起诉的后果： （1）当事人重复起诉的，裁定不予受理； （2）当事人重复起诉已经受理的，裁定驳回起诉。

对于法院已生效的判决，当事人不得就判决内容再进行相同或者实质否定的诉讼主张，法院也不得在之后的诉讼中作出与生效判决冲突的认定和处理。如当事人就其已经提起的诉讼事项在判决生效后又提起的，属于重复起诉，违反一事不再理之诉讼原则。

重复起诉的法律依据

重复起诉是基于同一事实和理由提起的诉讼，或者同一案件向两个法院提起的诉讼行为。《民事诉讼法》对此有明确的规范。以下为针对不同情形的处理规定：首先，如案件符合行政诉讼法规定的受案范围，应当告知当事人提起行政诉讼。

(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

法律主观：重复起诉是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼；对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼。

案由不同属不属于重复起诉

法律分析：只要当事人、诉讼请求和诉讼标的额相同，无论案由是否相同，都属于重复起诉。因为案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。第一次立案与后诉立案，可能会因为时间的变化，导致法院对案由变更。

案由主要是法院依据当事人的诉讼请求来确定的。在不同的诉讼阶段，即使案由发生变化，只要其他条件满足，也有可能构成重复起诉。

同一案件不同案由属重复起诉吗 只要当事人、诉讼请求和诉讼标的额相同，无论案由是否相同，都属于重复起诉。 因为案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。第一次立案与后诉立案，可能会因为时间的变化，导致法院对案由变更。

一般而言，如果是因为相同或类似事实引起的争议，您必须在适用于第一次诉讼的时效期限内提出第二次诉讼。例如，如果第一次诉讼的时效期限为三年，则第二次诉讼的时效期限也应为三年。但是，如果您想以新的案由再次起诉，那么具体的时效规定可能会有所不同。

如何判断是否构成重复起诉

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

综上所述，重复起诉的判断需具体情况具体分析，不能机械地适用“一事不再理”的原则。法院在处理此类案件时，应充分考虑当事人的诉讼请求和法律关系，确保公正合理地处理每一案件。

重复起诉的构成要件是什么重复起诉的构成要件，具体如下：（1）前后的诉讼当事人都为同一人；（2）前诉讼和后诉讼的诉讼标的相同；（3）前后诉讼的诉讼请求相同，或者是后诉讼的请求在实质上是想否认前诉讼的裁判结果。

重复起诉是我国民事诉讼法学当中基本原则之一，可是对这一原则适用的判断标准却在《中华人民共和国民事诉讼法》中并没有很明确的规定。认定重复起诉的标准是，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(1)后诉与前诉的当事人相同。

到此，以上就是小编对于重复起诉最新规定文件的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。