最新商标侵权案例分析（最新网络侵权案例分析）
摘要：
本篇目录：1、商标侵权案件诉讼策略选择与分析2、西湖龙井商标侵权案例分析... 本篇目录：
商标侵权案件诉讼策略选择与分析
途径二：仲裁，是仲裁机构依法行使的解决著作权纠纷的法律行为，具有最终的法律效力，只有一方不履行仲裁裁决，另一方才可以提起诉讼。 途径三：诉讼。
商标侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。对此，被侵权人可以自主选择侵权行为地或侵权人所在地人民法院起诉。同时，由于商标侵权案件较为复杂，目前，最高人民法院指定中级人民法院管辖。
（1）管辖。商标侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。对此，被侵权人可以自主选择侵权行为地或侵权人所在地人民法院起诉。同时，由于商标侵权案件较为复杂，目前，高人民法院指定中级人民法院管辖。
商标侵权处理策略 商标侵权的认定只是开启维权行动的前奏，而如何妥善处理商标纠纷才是最终的目的。
西湖龙井商标侵权案例分析
侵权案例：河南龙井刑事侵权案2018年，河南省查获一起西湖龙井商标侵权案，被告人通过网络购买相关商标，并以假冒西湖龙井品牌的名义销售茶叶，涉案金额高达7万余元。最终，该案以刑事侵权罪告破。
一般来说，商标侵权是指他人未经授权使用他人已注册的商标，造成商标所有人的利益受到侵害的行为。
宣莲本是武义的特产，自唐朝起就开始种植，到清代成为贡品，至今已有1300多年历史。2012年，武义宣莲就和西湖龙井、金华火腿一样，成为地理标志证明商标。
首先西湖龙井协会判断是否侵犯地理标志证明商标的权利，应当首先查清被控侵权商品的原产地。其次是否容易导致相关公众对商品的特定品质产生误认作为判断标准。
裁判要点一审法院经审理认定，本案证据不足以证明牛尊公司没有实施侵权行为，而娅品公司没有规范使用自己的商标，其使用“歌莉娅”标识，侵害了格风公司注册商标专用权，遂作出娅品公司停止侵权、赔偿格风公司经济损失200万元的民事判决。
年产量500余吨的西湖龙井茶，市场流通量有近10万吨，而侵犯“安吉白茶”地理标志证明商标专用权的行为也屡屡发生，诸如此类，茶产业地理标志商标侵权案件时有发生，如何加强茶类地理标志商标保护成为业内热议的话题。
判断游戏名称是否商标侵权的两个关键问题
1、(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
2、（1）接触的判断。如果两部游戏画面、玩法实质性相似，但游戏开发者事先没有接触过在先游戏，也难以认定构成侵权。
3、网络商标侵权行为有哪些一是网络域名中包含他人注册商标文字的关键单词、字母等。二是将他人注册商标名称恶意注册为自己的域名。
4、法律分析：游戏名称不构成商标侵权。认定商标侵权需首先考虑是否构成商标性使用。而游戏名称并没有对商标进行交易或商标性使用。
5、他人商标名称已成为相应产品通用名称、特有名称的；这种情况下，由于已成为产品通用名称或特有名称，不再具有显著性，同时也是商标法规定的可以申请宣告注册商标无效的。在此情况下就不存在侵权问题。
商标侵权案例分析
1、以下是一些典型的商标侵权案例分析。卫龙公司侵权案卫龙公司是一家有着30多年历史的食品制造企业，其主打产品是卫龙辣条。然而2018年，卫龙公司因为侵犯了百事公司的“麦片牛奶”商标而被判赔偿42亿元。
2、以下是一个商标侵权案例分析：公司A是一家生产酒精饮料的公司，该公司拥有注册商标“PartyMix”的权利。一天，公司A发现公司B正在销售一款叫做“PartyMixer”的饮料，该饮料的包装和广告标语与公司A的“PartyMix”非常相似。
3、侵权案例：河南龙井刑事侵权案2018年，河南省查获一起西湖龙井商标侵权案，被告人通过网络购买相关商标，并以假冒西湖龙井品牌的名义销售茶叶，涉案金额高达7万余元。最终，该案以刑事侵权罪告破。
4、案例分析：天津中信置业有限公司在宣传广告中对注册名称减缩使用，不料却侵犯了中国中信集团公司所拥有的驰名商标。天津市高级人民法院近日终审判决，责令天津中信向主管机关申请变更企业名称，不得在企业名称中使用“中信”字样。
到此，以上就是小编对于最新网络侵权案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
